Gibt es da eine Regel, wie man sowas einträgt?
Beispiel: Die “II. Kirchstraße” in Harpstedt ist z.Z. so erfasst: Way: 2. Kirchstraße (22974189) | OpenStreetMap
Das Tool OSM-ALKIS Adressenvergleich erwartet aber die Schreibweise mit römischen Ziffen, also eben “II. Kirchstraße”
Ortsnamen wie “Harbern II” habe ich auch schon als “Habern 2” in OSM gesehen.
Ich würde es immer mit dem Großbuchen I eintragen, aber vielleicht gibt es gute Gründe, das nicht zu tun?
Wenn ein Name “on the Ground” mit römischen Ziffern geschrieben wird, dann sollte das meines Erachtens auch so in OSM eingetragen werden. Also bei Deinen Beispielen mit Großbuchtsabe I
5 Likes
Hei Gerd,
wir haben in der Lausitz Gosda II
Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=3727495860904055
Ist aber kein eigener Ortsteil, zu klein…
Sven
In Essen werden auch römische Ziffern verwendet:
In Saarlouis sind es die I. Gartenreihe bis VII. Gartenreihe, so wie beschildert, siehe https://www.mapillary.com/app/user/lokilech?lat=49.309417386334&lng=6.7467279701199&z=17&pKey=1394227150940422&focus=photo (für die V. Gartenreihe)
Ich persönlich finde das richtig.
Dann sind wir uns wohl alle einig, dass ich die Straßen und die addr:street=* entsprechend ändere.
6 Likes