Jain. Wenn der Platz bis an den Gehweg der Straße reicht, ist seine Größe nach einer der zwei gängigen Auslegungen (die ich im Allgemeinen auch vertrete) genau korrekt eingetragen. Und die Argumente wie “sieht besser aus” oder “dann muss man nur eines verschieben” sind genauso unsinnig wie die Argumente “dann kann man die Straße nurnoch schwer allein bearbeiten” oder “in Wirklichkeit kann das garnicht exakt angrenzen” (letzteres schon deshalb, weil bei der uns möglichen Genauigkeit es genauso falsch ist, einen Millimeter Abstand einzubauen). Die Antwort ergibt sich nur durch die Antwort auf die Frage “Was stellt ein way in OSM dar?” - und die ist eben bei einer Fraktion “Die Mitte der Straße” (wobei ich diese Argumentation seltsam finde) und bei der anderen “Die Straße in ihrer gesamte Breite auch wenn das way Objekt in OSM sich in der realen Straßenmitte befindet” (finde ich logischer, weil sich ja alle Tags auf die gesamte Straße beziehen, nicht etwa auf einen 0-breiten Mittelstreifen).

Ich denke aber, wir sollten die Diskussion nicht wieder ausbrechen lassen, sie führt zu nichts.