Wooo, wygrywamy :stuck_out_tongue:

Rzeczywiscie chodzi chyba o import UMP ale w tym kontekscie bez roznicy.

Mam dwie uwagi to tej statystyki:

  • Takie statystyki robia duzo wieksze wrazenie jak sa pokazane na mapie a nie w tabelce. Umieszczanie nazw panstw w kolejnych rzedach w kolejnosci alfabetycznej zamiast wedlug wspolrzednych geograficznych w takim projekcie jak ten jest wrecz dziwne.

  • Moze liczby powinny byc podzielone przez gestosc wezlow place=* i pomnozone przez gestosc zaludnienia, wtedy mialoby to jakis sens. Po imporcie z GNIS i potem jeszcze imporcie z UMP w Polsce trudo o miejsce gdzie w promieniu 1000m nie ma jakiejs miejscowosci :stuck_out_tongue: To prawda, ze sa zle otagowane, to znaczy duzo miejsc, ktore nie sa wioskami ma tag place=village, a powinno miec place=hamlet.

EDIT: w temacie statystyk, tu jest obrazek pokazujacy akceptacje warunkow nowej licencji (wieksze prostakty to uzytkownicy o wiekszej ilosci wykonanych edycji). Nie nowy, ale aktualizowany co godzine. Dla odmiany to jest kompatybilnosc licencji w potencjalnym przyszlym forku OSM na licencji CC-By-SA (tej ktora mielismy dotychczas).