Gibt es irgendwo eine Liste der Städte überwiegend ohne Hausnummern?
Ich fand zum Beispiel Herzogenaurach in der Nähe von Erlangen.
Gibt es in BRD weitere Orte mit ähnlich geringem Stand der Abdeckung?
Du meinst (fast) vollständig ohne Hausnummern? Zoome einfach an zufälliger Stelle in die Karte. Eben getestet mit dem Ergebnis “Sachsenhagen” 
Was möchtest du denn damit machen? Vervollständigen? Im LK Celle und Umgebung sieht’s auch sehr mager aus.
Ich habe gerade keine passende Liste zur Hand. Aber für das Komplement (Gemeinden mit Hausnummern+Straße) schon. Daraus schließe ich (vgl. meinen Forumsbeitrag), dass für 23 % aller deutschen Gemeinden keine einzige Hausnummer (zusammen mit addr:street) getaggt ist. Eine zufällige Auswahl einer (ländlichen) Gemeinde (z.B. in SH oder RP) sollte ein guter Anfang zum Suchen sein.
Autsch…
Klar. 
Nicht allein aber. Ich wollte nur den Überblick haben, welche Gebiete wie erfasst sind. Dafür sind solche Städte als Indikator ganz gut.
Hall Marek,
ich habe vor kurzem auf Basis der bisher mir verfügbaren Hausnummernlisten [1] in einem Blogbeitrag [2], Abschnitt “Städtische und ländlische Hausnummer/Einwohnerzahlen” versucht, grob ein Verhältnis Einwohner/Hausnummern anzugeben. Mit dem nutzbaren Gemeindeverzeichnis [3], wo je Gemeinde die Einwohnerzahl vorhanden ist, könnte man grobe Sollzahlen erzeugen und dann über Auswertungen die OSM Hausnummern damit abgleichen.
Dann hast Du zwar Ergebnisse, aber machst Du damit?
Wir haben in ländlichen Gebieten wie Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg oder Bayern auch noch erhebliche Lücken im Straßenlistenbereich und dafür könnte (und sollte man aus meiner Sicht auch erstmal) man vermutlich eher Leute motivieren, weil die Hausnummererfassung einfach viel länger dauert.
Ich bin erst vor einigen Tagen über einen Post hier im Forum gestolpert, wo einer meinte, er könnte evtl. für ganz Rheinland-Pfalz Hausnummernlisten (evtl. sogar mit Geokoordinaten) erhalten. Ich bin da ja skeptisch, aber wer weiß. Das würde natürlich erheblich was bringen. Mir würden Listen auch ohne Geokoordinaten reichen und die sind erheblich einfach zu beschaffen.
viele Grüße
Dietmar
[1] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[2] http://www.openstreetmap.org/user/okilimu/diary/20960
[3] https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/LaenderRegionen/Regionales/Gemeindeverzeichnis/Administrativ/AdministrativeUebersicht.html
http://qa.poole.ch/?zoom=7&lat=50.9716&lon=10.20972&layers=FTTFB0
wo viel rot und wenig grün da wird der geocoder nicht sehr kühn 
Wunderbar Simon. Vielen Dank.
Hast Du dort für landwirtschaftlich benutzte Gebäude, sprich, keine Hausnummer vorhanden, eine andere Farbe vorgesehen?
Hier: http://qa.poole.ch/?zoom=7&lat=50.9716&lon=10.20972&layers=FTTFB0 ist die Datenerfassung komplett, die Gebäude ohne Nummer müssten aber noch entsprechend getaggt werden. Momentan sind es noch building=yes
Gewisse Gebäudetypen werden Orange hervorgehoben anstatt Rot und eine handvoll wird ganz ignoriert, allerdings ist es ein ziemlich hoffnungloses Unterfangen das “richtig zu machen”, da es einfach zu viele regionale Unterschiede in der Gebäude/Grundstück oder was auch immer, Nummerierung gibt. Ich bin dran unterschiedliche Regeln auf nationaler Ebene zu unterstützen, dass wird das Problem etwas lindern, muss es nur mal fertig machen.
Simon
Natürlich. Es ist schwierig. Ich frage mich,wie man solch false positive in dem von mir benannten Beispiel vermeiden könnte.
In diesem Teil der Welt wird eine postalische Adresse X an ein Grundstück vergeben. Hat man weitere Wohngebäude die eigene Adresse bekommen sollten, heißen sie entsprechend Xa, Xb, Xc usw.
Landwirtschaftlich benutzte Gebäude;Schuppen,Ställe etc. brauchen keine gesonderte Adresse. Es wird weltweit nicht unendlich viele solche Schemata geben. Eigentlich müsste man, um universelle Werkzeuge halbwegs gut schreiben zu können, solche regionale Regeln in einer Wiki Seite zusammentragen.
Danke nochmal für Deine Mühe. Grüße, Marek