Hei,
Ja kiitos kaikille jo tähän mennessä kommentoineille!
Ja juu, ilmeisesti mitään estettä tälle osoitedatan duplikoimiselle entrance-tageihin ei ole.
Hyvä kuulla houtarilta, ettei osoitteiden lisäämisellä ole reitityksen kannalta olennaista ongelmaa. Tämä oli oikeastaan päähuoleni. En sitten tiedä, miten Nominatim käyttäytyy, mutta sen hakumalli on todella outo ja toimii huonosti jo nykyisellään. Ja Aristaa kompatakseni: en ole itsekään mikään OSM Guru, ja on ollut valaisevaa lukea tämänkin threadin kommentteja!
Ja pahoittelut uudestaan liipaisinherkkyydestäni! Ehdin poistaa nuo rappujen osoiteduplikaatit käsin ja muutamalta talolta Helsingin ydinkeskustassa, mutta automaattipoistoa en tietenkään lähtenyt tekemään. Kuten Arista uumoili, tämähän olisi helppoa tehdä ainakin JOSMissa, mutta sitä en toki suosittele! (Lyhyesti offtopiccina: laitan lähipäivinä uuden threadin toisesta ikuisuusaiheesta, jota lähdin aikoinaan, todella tyhmästi, Rambona yksin korjaamaan, eli ‘Yksityisalue’ ja ‘Läpikulku kielletty’ -merkittyjen pihateiden reititys ja niiden access-tagit.)
houtarin huomion mukaisesti myös JOSMin validaattori herjaa siitä, jos osoitepisteellä tai -polygonilla on :street= -tagi ilman :housenumber= -tagia. Mutta on ihan totta, että tämä on ehkä aika huono heureistiikka tai argumentti sille, mitä dataa OSMiin saa syöttää. OSMin datan validointi ei ole kovin yksinkertainen homma.
Peruste validaattorin käytökselle löytyy ehkä OSMin Wikistä. OSM:n Address-sivullakin ohjeet ovat tosin tietysti moniselitteiset. Toisaalta “Usually address informations doesn’t need to be duplicated (…)”, mutta saman kappaleen lopussa todetaan “(…) the community in some countries has established their own rules.” Myös entrance-tagisivulla ‘Entrances and addresses’-kohta alkaa sanoilla “If address is related not to whole building, but to individual staircases/entrances (…)” (boldaus lisäämäni). Mutta vaihtoehtoiset käytännöt ovat tietysti sallittuja, ja nopealla vilkaisulla ainakin esimerkiksi Lontoon ydinkeskustassa on vastaavaa käyttöä muutamien isojen rakennuksien entrance-tageissa.
Juu, nuo rinnakkaisosoitteet ovat hankalia. Olen itsekin merkannut ne aina joko kahdella osoitepisteellä tai laittamalla toisen osoitteen talopolygoniin ja toisen pisteeseen. Esimerkiksi Manskulla asuessani taloyhtiön kaikissa papereissa ja kommunikaatioissa viitattiin aina (ehkä imagosyistä) Mannerheimintien osoitteeseen. Se oli myös kätevä ilmoittaa kaikille tutuille ja vanhaan Väestörekisterikeskukseen. Vähintään kaikki Helsinkiläiset tietävät, missä monta kilometriä pitkä Mannerheimintie sijaitsee kun taas monella paljasjalkaisellakin Stadilaisella ja jopa Meikkulaisella on hankaluuksia muistaa, missä hädin tuskin kaksi sataa metriä pitkä, piskuinen Honkatie oikein on. Ironista tässä on, että takseille ja jakeluautoille kannatti aina antaa Honkatien osoite. Juuri Manskun pituuden takia Honkatie kertoi ammattiautoilijoille heti, missä kaupunginosassa ollaan.
Mutta miten rinnakkaisosoitteellisen talon rappuihin pitäisi merkata osoite? Samalla addr: -tagilla ei kai voi olla yhtäaikaa kahta eri arvoa? Olisiko näissä tapauksissa relaatio järkevin?
