En concordancia con el hilo “ Simplificación del etiquetado de nombres multilingües en Euskadi y Nafarroa ”, y tras diversas conversaciones a través del grupo de Telegram de la Comunitat Valenciana, durante la Mappy Hour semanal, y en el GeoCamp/SotMes 2025, propongo adoptar las mismas directrices que se acordaron para el País Vasco y Navarra (ya reflejadas en la Wiki) para la Comunidad Valenciana.
A fin de evitar conversaciones duplicadas, animo a cualquier participante en esta discusión a leer el hilo ya mencionado.
Como puede verse con ayuda de Overpass Turbo ( overpass turbo ), la mayor parte de los cambios estarían concentrados en las provincias de Castellón y Alicante. Según las zonas de predominio lingüístico oficiales, el name en estas provincias se dejaría únicamente en valenciano, a excepción de los municipios listados en Predominio lingüístico - Wikipedia, la enciclopedia libre , donde se pondría en castellano. Asimismo, se habría de añadir name:ca y name:es (por lo general ya presentes), y official_name siguiendo la convención actual para name, es decir: <nombre valenciano> / <nombre castellano> en zonas de predominio lingüístico valenciano, y <nombre castellano> / <nombre valenciano> en zonas de predominio castellano.
Edit: Añado una encuesta siguiendo la sugerencia de @msevilla00.
Opino que los nombres en la Comunidad Valenciana:
Se deben dejar como están
Se deben simplificar siguiendo lo propuesto
Otro (responde a este hilo con tu propuesta)
0voters
Edit 2: Añado una lista de argumentos a favor y en contra de este cambio para que todo el mundo pueda tener una opinión más formada (iré actualizando la lista con vuestros comentarios).
Argumentos a favor:
Desde un punto de vista técnico, complica innecesariamente las cosas. Por ejemplo, un nombre puede contener barras sin ser multilingüe.
El uso de la barra da lugar a nombres considerablemente más largos, lo que nos lleva a otra serie de problemas:
De nuevo, técnicamente, los algoritmos de búsqueda tienen en cuenta, generalmente y entre muchos otros parámetros, la proporción de la query (consulta) que coincide con el resultado. Hipotéticamente, si el name es más largo, generalmente coincidirá con menor proporción de la consulta y se le dará una puntuación de búsqueda más baja, pudiendo darse prioridad a resultados menos relevantes.
Otros aspectos más subjetivos tienen que ver con la carga cognitiva del mapa. Con nombres más largos:
La navegación guiada por voz puede volverse más complicada y engorrosa.
La lectura del mapa puede requerir mayor esfuerzo.
El nombre con la barra aún se mantiene en el official_name, por lo que no hay pérdida de información.
Argumentos en contra:
El nombre con la barra refleja en muchos casos la realidad sobre el terreno (placas de las calles).
Esta propuesta obliga a priorizar un idioma sobre otro basado en la mayoría.
Buenas, le echare un vistazo para ver que opinión puedo tener sobre el asunto.
Pero lo que también se tendría de rectificar o mas bien eliminar es la demarcación de la Comunidad Valenciana como Países Catalanes.. algo total mente inventado por los independentistas..
Bueno y ya de paso, en vez de name:ca solicitar a Openstreetmap la utilización de name:va
por los que dice del Predominio lingüístico es un término legal usado en la Comunidad Valenciana para evidenciar la existencia en el territorio de esa [comunidad autónoma] de un área en la que el Valenciano es la lengua tradicional histórica de su población.
Els codis internacionals per la llengua valenciana son ISO639-6 vlca i a IETF ca-valencia, a ISO639-3 (d’on ve name:ca) no es considera altre llengua. Però d’acord amb @msevilla00, el name:XXés altre tema
Yo no me siento del todo cómodo con estos cambios. Yo soy partidario de tener el nombre genérico con las barras si es que así se usa en el terreno. Por ello si que pediría que se haga una buena justificación del cambio.
El ISO 639-6 es un estándar obsoleto desde el 2014, y el IETF no está dentro de los soportados por OSM (ISO 639-1, ISO 639-2, ISO 639-3, ISO 15924), por lo que rompería todos y cada uno de los consumidores.
Pero, como dice @msevilla00, por favor no nos salgamos del tema de este hilo.
El uso de la barra para contentar a todo el mundo es, paradójicamente, la razón que causa el descontento de todo el mundo. Ya expuse la problemática, técnica, que causa el desdoblamiento de los nombres en el post vasco. Seamos pragmáticos y simplifiquemos, puesto que la comunidad valenciana tiene muy bien definido el predominio de ámbito lingüístico, utilicémoslo.
¿El official_name se aplicará a todos los cambios (name → official_name) o únicamente a los name de los municipios? Entiendo que será lo segundo. He creído leer algo al respecto, aunque de forma rápida y superficial, y con tanta fragmentación resulta difícil seguir el hilo. Gracias por centralizarlo en este foro.
Esto no se toca, sigue el criterio de oficialidad al tratarse de los elementos más sensibles. Entiendo que este post, al ser similar al anterior, afecta al resto de nombres menores, de los cuales las calles son el más llamativo, cuyo nombre bilingüe se mantiene en official_name.
Creo que tiene sentido que vote predominantemente la comunidad local a la que afecta el cambio (es decir, los que mapean la Comunidad Valenciana). Así que yo me abstengo.
He actualizado de nuevo el post para incluir argumentos a favor y en contra del cambio, a fin de que todo el mundo pueda tener una opinión lo más formada posible. Iré actualizándolo con cualquier otro argumento que se aporte.
Por desgracia, la he liado al actualizarlo y los votos se han reseteado. Así que pido por favor que las 4 personas que habíais votado lo hagáis de nuevo. ¡Perdón!
La rae dice muchas cosas, también dice que un Velomotor es una bicicleta equipada con un pequeño motor, pero vez y dile a uno que lleva una ebike, que lleva un velomotor en vez de una bici.. lo que te responde..
Pero bueno, millor no ens desviem del tema que hi ha molta sensibilitat fluixa.
Buenas, aun habiendo votado por el cambio habría que tener en cuenta el Nomenclàtor Toponímic Valencià, ya que tiene poblaciones con las con la barra y lo correcto seria ponerlo del mismo modo, ya que los mapas del ICV utilizan el NTV.
Saludos.
Sin ánimo de polemizar, desde el punto de vista filológico la doble denominación no tiene sentido. Y se utiliza casi siempre como solución de compromiso. Si ponemos ‘Onteniente’ o ‘San Vicente del Raspeig’ deberíamos poder poner también Oriola o Torrevella. Resumiendo, soy muy partidario de la simplificación.
Este tema únicamente trata la simplificación de los nombres de calle de aquellos municipios que tienen placas bilingües (tal y como se hizo en Navarra y País Vasco). Aquí no se pretendía discutir y decidir cómo escribir en name la denominación de los municipios.