Ich finde Multipolygone angenehmer beim Bearbeiten im Vergleich zu mehrfach übereinander gestapelten Flächen mit demselben Umriss. Problematisch sind große Polygone (in beiden Methoden), mein Fazit ist, Flächen immer so “klein es geht” anzulegen. Inners von Multipolygonen sollte man nur dann anlegen, wenn es wirklich nicht anders geht, sonst lieber die Flächen zerlegen. Das ist für folgende Bearbeiter am einfachsten.
Gestapelte Flächen mit vielen Nodes sind extrem lästig weil man für Bearbeitungen die Nodes die man ändern will alle einzeln auswählen muss für das unglue. Wenn es mehr als 2 Flächen sind (z.B. 3 wie hier), kann mir auch keiner erzählen dass das intuitiver zu erfassen oder einfacher zu bearbeiten sei als Multipolygone.
Keine Frage, man findet auch oft Stellen die mit Multipolygonen so gemappt sind, dass das Verändern keinen Spaß macht, aber da ist es m.E. praktisch immer so, dass es mit gestapelten Flächen noch schlimmer wäre, bzw. dass insgesamt die Flächen besser in kleinere Teile zerlegt werden sollten.
