shop=tobacco = E-Zigarette, Headshop, Shisha ?

Es gab hier schon mal eine Diskussion http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7189 über headshops. Nun tauchen neue Läden mit dem E-Zigaretten auf. Soll man das alles unter tabacco stecken. Scheinbar wurde das Proposal nie wirklich abgestimmt, besser wäre da ein smoking_store o.ä. gewesen. Ach ja das Wasserpfeifengedöns gibt es ja auch noch.
Es zeigt sich immer wieder, wir sollten mit unseren Bezeichnungen möglichst allgemein sein, eine Verfeinerung lässt sich dann immer noch machen.

E-Zigaretten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3De-cigarette
Wasserpfeifen habe ich mich noch nicht mit beschäftigt.

Ich finde es unsinnig für jedes Nischenprodukt einen eigenen Laden zu erfinden. Klar für uns ist das nur etwas Arbeit um in der Wiki nachzuschauen, aber Renderer oder Auswerter müssen sich bei jedem shop überlegen, ob der genommen wird und ob man da ein Icon oder ein Auswertungsschema macht.
Ganz zu schweigen ob da jemals eine Abstimmung war bevor das in die Wiki kam.

Aktuelle Diskussion zum Thema e_cigarette, e-cigarette oder electronic_cigarette. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-January/021293.html
IMHO: Für so simples braucht man keine Abstimmung wenn es keine Einwände gibt.

Stimme dir absolut zu, dass es sich lohnt eine allgemeine Reglung zu finden. Leider ist im Wiki ja vielles widersprüchlich. Allein schon auf der shop=tobacco Seite:

und unten bei Similiar Tags:

Gibt Allgemein viele Probleme beim shop-Tag und mehrere Überschneidungen. Ein Problem besteht darin, dass es zwei Unterscheidungen gibt: Einmal die Einteilung in Kategorien (mall,kiosk, newsagent,supermarkt) und in das was verkauft wird (tea,tobaco,bag). Hinzu kommt, dass nicht unterschieden werden kann, wenn ein Laden sich auf mehrere Produkte spezialisiert hat, die nicht unbedingt zusammen erwartet werden. Dafür gibt es ja ein Proposal für z.B. shop:tea=main shop:coffee:partial, aber das betrifft im Prinzip ja genau so Dienstleistungen usw

Bin eigentlich auch dagegen für jeden neuen Fachladen einen neuen Shop-Value einzuführen, aber was ist die Alternative? Es ist schwer passende Oberbegriffe für viele der Values finden, so dass sie sich vereinen lassen. In diesem Fall vielleicht shop=smoking_equipment und dann smoking_equipment=e-cigarette/shisha/pipe