Schließung Grenzübergänge wg. Corona in OSM eintragen?

PT-53 · 2020-04-05T07:41:43.000Z

Hallo,
in diesem CS https://www.openstreetmap.org/changeset/83075184 hat der Mapper mit diesem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7366723600/history
mit dem Merkmal
access=no
den Grenzübergang von Küssaberg (D) nach Bad Zurzach (CH) voll gesperrt.

Ist das sinnvoll?

user_5359 · 2020-04-05T07:46:30.000Z

Nein! Eventuell wäre ein access:covid19=no besser (das kann man auch sauber wieder löschen).

uvi · 2020-04-05T08:47:13.000Z

über diese un d ähnliche Fragen wird doch unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=782176#p782176 schon diskutiert.

… meint Uwe

dieterdreist · 2020-04-05T12:31:50.000Z

sind denn manche Grenzübergänge offen? Eigentlich könnte so was derjenige berücksichtigen, der den Router betreibt. Weil access:covid19=no müsste man auch gesondert berücksichtigen, da könnte man auch automatisch die Grenzen sperren ohne dass es extra Tagging erfordert. Ein Anwendungsfall ergäbe sich aber erst, wenn man auch Alternativen hätte, also statt über die Schweiz nach Italien zu fahren über Österreich oder Frankreich fahren könnte. Andererseits darf man in Italien nicht mehr weiter als 200m von der Wohnung weg, die lassen also vermutlich auch niemanden mehr rein.
Wahrscheinlich würde ein sehr allgemeiner Hinweis ausreichen: derzeit sind in Länderliste die Grundrechte wie Reisefreiheit und Versammlungsfreiheit auf unbestimmte Zeit und ohne die Angabe von Kriterien ausgesetzt. Gehen Sie am besten nicht aus dem Haus.

highflyer74 · 2020-04-05T16:45:39.000Z

user_5359:

Nein! Eventuell wäre ein access:covid19=no besser (das kann man auch sauber wieder löschen).

+1

Bald kommt noch jemand auf die Idee, Flughäfen oder Fährverbindungen als geschlossen zu mappen…

GeorgFausB · 2020-04-05T16:56:36.000Z

dieterdreist:

sind denn manche Grenzübergänge offen? Eigentlich könnte so was derjenige berücksichtigen, der den Router betreibt. Weil access:covid19=no müsste man auch gesondert berücksichtigen, da könnte man auch automatisch die Grenzen sperren ohne dass es extra Tagging erfordert.

Na ja, es gibt Grenzübergänge, da dürfen “Personen mit trifftigem Grund” durch - und es gibt (kleine) Grenzübergänge, die komplett geschlossen sind.
Für Berufspendler z. B. wäre es schon von Interesse, wo sie (evtl. auch zur Stauumgehung oder anderem Bedarfsfall) noch durch können und wo eben gar nicht.

Allerdings sehe ich auch die Problematik, dass es zu dynamisch ist:
Allgemeine vorhandene Tags, die bereits ausgewertet werden, müssen nachher rechtzeitig wieder zurückgenommen werden.
Sonder-Tags wie *:covid19 müssten erstmal ausgewertet werden.

Ich behaupte mal, “Doppelte Buchführung” ist hier schneller zielführend:
Aktuelle Anpassung der bereits bekannten Tags unter Dokumentation mit zusätzlichem :Pre_covid19-Tag, der den Ursprungszustand enthält.
Kann auch automatisch aufgeräumt oder manuell QS-mäßig auf bleibende Änderungen überprüft werden.