Es macht beides Sinn. Erstens ist die Unterführung nicht ungefährlich für Radfahrer, da könnte man aus Sicherheitsgründen das verbieten, es gibt aber keine Alternative, das Schild würde Umdrehen bedeuten. Andererseits ist der Fußgängerweg so schmal, dass Radfahrer, die - weil es nach unten geht - schnell werden, Fußgänger gefährden könnten.

Habe mal geschaut, die Gegenseite ist ähnlich beschildert: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=jb_EVcU4Er048Beopd-EUg&lat=49.60869545622117&lng=8.470703052304088&z=17.945072697831303 Hier kann man aber erkennen, dass es Schilder für beide Wege sein sollen, hat Lampertheim wieder Geld sparen wollen.

edit: in der Gegenrichtung ist wenigstens das 254 auch an der nächsten Kreuzung, sodass die Radfahrer nicht umsonst bis zur Unterführeng fahren. Politisch aber kaum erklärbar, die Unterführung ist die einzige für die Riedbahn im Norden von Lampertheim, Radfahrer kommen legal nur durch die Stadt über die Bahnstrecke. So gefährlich ist diese Umgehungsstraße auch nicht.