Новогоднее обновление scanaerial

в чём примитивность scanaerial?
и есть ли аналогичные по доступности альтернативы?

было интересно почитать о научном подходе к получению и обработке снимков
не ожидал что с помощью этих инструментов можно получить столько разнообразной информации
однако, как применить этот объём информации для целей OSM - не совсем понятно

Vort, вот еще неплохая обзорная статья: http://geektimes.ru/post/183416/

Чтобы получить представление, можно посмотреть, например, видео от ESRI:
https://www.youtube.com/watch?v=_EBlOeybWl4 - классификация ч.1
https://www.youtube.com/watch?v=IfjWNYYJ1LA - классификация ч.2
https://www.youtube.com/watch?v=27aGlfQ6XnM - создание композита
https://www.youtube.com/watch?v=a-DbA1E678c - разные комбинации диапазонов
https://www.youtube.com/watch?v=1XbrMjo15yE - проверка качества классификации ч.1
https://www.youtube.com/watch?v=tJyJj95q_r0 - проверка качества классификации ч.2

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=475170#p475170 - тут ее (в оригинале на MapBox) я уже упоминал

отличный вопрос!
почитал обсуждения по ссылкам(не все, пока нет столько времени) и сложилось странное ощущение, что по какой-то причине (профессиональная деформация?) те кто знает, как работать со снимками и делать их трассировку - не желает(?) принимать правила проекта и/или обсуждать свою работу с сообществом. даже как-то жалко людей - их прям разрывают противоречия…

Была надежда, что за прошедшее время и после появления Landsat-8 технология и программы улучшились, как и качество снимков :wink:
поэтому надеялся получить ссылки на более свежие материалы, чем архивные обсуждения… но видимо это не совсем так

хм… а как это должно проявится, чего ожидается, что в итоге?
и самое главное - как это увлечение, практически должно отразится на ОСМ?

я не знаю как, кого и сколько можно привлечь таким способом (статистика накопилась?), но по мне - уж если привлекать то более практичным и наглядным способом… Например провести совместное, с про и контра любителями, мероприятие - любители попробуют и узнают что-то новое для себя, а те кто больше в этом разбирается - обсудят детали и при необходимости поспорят, о своем - высоком :smiley:

Хочу предложить провести эвент(мастер класс) по такому сценарию:
первоначальный расчет сделать на 10 участников, но надеюсь что будет больше
выбрать по bingimageanalyzer скажем - в заполярье место, где нет хайреза
1-2 человека (из тех кто знает как), займутся снимками (подготовить набор данных, разделить снимки Landsat8 на более мелкие сцены) и краткими инструкциями.
в инструкциях сделать упор на гидрографию - комбинация каналов и т.п.
скажем в понедельник, начать тему на форуме с краткими инструкциями и пояснениями, для чего и какие программы потребуются
в течении недели объявить по всем доступным каналам, о проведении мероприятия (с ремаркой, что бездумные импорты - плохо)
целая неделя будет для споров, обсуждения и помощи в настройке программ
те кто смогут установить нужные программы к вечеру пятницы - получат первые задания
если потребуется - помимо форума, можно для оперативного обсуждения создать канал в IRC/Jabber
первые результаты - выкладывать в инет (растр или *.osm) и дать ссылку для проверки
на форуме идет разбор первых результатов и дается отмашка на заливку в ОСМ, если человек разобрался - дальше сам, без проверки
в воскресенье вечером или понедельник подсчитать статистку и людей которые заинтересовались темой обработки снимков
…как-то так

таким образом, те кто и так все знает/умеет - поговорят и обсудят предложенные инструкции и снимки, посоветуют что-то или покритикуют работы других (собственно - все как обычно, только более предметно и желательно - оперативно)
те для кого обработка снимков - “темный лес”, попробуют (под присмотром) и решат для себя, интересно им это все или нет
возможно много отсеется на этапе самостоятельной установки нужных программ или на этапе обработки снимков - цели, мотивация и уровень знаний у всех разный
возможно, что произойдет и обратная ситуация, кто-то увидев объявление о мероприятии - заинтересуется ОСМом

ну а в проект добавится некоторое количество озер и рек - импорт которых будет происходить под наблюдением

P.S. что-то мы в теме о scanaerial нафлудили про Landsat, Vort если тебе это мешает, можно попросить модератора разделить тему…

я больше делал акцент на глобальном: “север без озёр - неплохо бы поправить”
для этого достаточно просмотреть доступные тайловые сервера, выбрать подходящий - и можно обклацывать

если же местность уже в достаточной мере покрыта озёрами, то имеем немного другую ситуацию
в таком случае стоит сделать акцент на качестве и постараться для этого достать самые детальные и контрастные снимки
вот тут и пригодятся знания из развернувшегося в этой теме обсуждения

кстати, а не пробовал связку: графический планшет + FastDraw?
в свое время я упросил akks добавить в настройки чекбокс для отрисовки озер
использовал для отрисовки лесов с помощью Wacom Bamboo (получилось - так себе)
озера, дороги и реки - намного лучше получаются и интересней )))

даже не знаю с какой стороны подойти к ответу )
во-первых меня интересовала автоматизация процесса
и говоря “обклацывание” я в данном случае имел в виду scanaerial
во-вторых я не художник - и даже если бы у меня был планшет - линии были бы кривые
и, в третьих, scanaerial - это второй плагин после revertera, который я установил в JOSMе и без плагинов возможностей хватает

BushmanK, вот так бы всегда, сколько нового многим открыли.
п.с.: на меня не смотреть праздничный обход древа родственников еще далеко от завершения.

pfg21 это не новое, и это именно что “как всегда” - это все сто раз обсуждалось здесь на форуме или реально за пять секунд находится поиском в Гугле.
Что, в общем, доказывает лишний раз мои же тезисы, что все это воспринимается сообществом, не более чем как развлечение.

Я вам, к слову, прямой вопрос задал - тоже спишете на праздники?

Осталось переписать плагин на яву. Сейчас его установить и добиться работы ничуть не проще чем настроить QGIS/Grass.

Сможет кто добавить в сканэриал настройку возможного ограничения выкачиваемой области (бокс в км, например, или, на худой конец, тупо, кол-во тайлов на зум)?

таймаут - это было первое приближение такой возможности
насчёт количества тайлов тоже думал - пригодилось бы для речек
надо будет посмотреть как там алгоритм устроен

получилось проще и интересней чем я ожидал
напишу подробности чуть попозже

готово
https://github.com/Vort/scanaerial/archive/iteration_limit.zip

теперь вместо таймаута - лимит на количетсво итераций алгоритма
я детально не углублялся в то, как алгоритм работает
но это не помешало мне вкрутить ограничитель

поставил стандартным значением iteration_limit = 200000
на 11м зуме этого хватает для пятна ~20км в диаметре

/me пошел заливать речки

в итоге, это получается ограничение по площади
оно позволяет рисовать речки
но этого мало
нужно ещё и по тайлам ограничивать как-то

Vort
Супер, спасибо, опробую.
PS: именно об обрисовке речек я и думал, особенно актуально в устьях, без ограничения никакой памяти для выкачивания коастлайна не хватит, а соединить пару кусков совсем не проблема.

Попытка #3:
https://github.com/Vort/scanaerial/archive/size_limit.zip
Советую попробовать.

upd. Таки хороший вариант получился.
Только стоит качать поновее - с тегами в конфиге

JOSM, к сожалению, в местах пересечений оставляет дубликаты точек
если бы это подправить как-то - было бы намного лучше

upd.
поправить - это хорошо
но пока нашел просто как обойти
+, type:node untagged -child,

Теперь теги берутся из конфига
https://github.com/Vort/scanaerial/archive/config_tags.zip

вопрос к сообществу:
как лучше оформлять крупные водные объекты (2000+ точек, 50+км периметра):
одним большим мультиполигоном или несколькими помельче?