10

sac_scale=hiking sagt nur aus, daß es ein gut ausgebauter, anspruchsloser Weg ist. Das trifft auf so ziemlich jeden normalen Wander-, Fuß- und Radweg zu. Es ist nicht wirklich notwendig, aber auch nicht falsch. Es kann aber hilfreich zur Abgrenzung sein, wenn es im weiteren Verlauf noch andere sac_scale gibt.

sac_scale ist schon lange nicht mehr auf das Hochgebirge begrenzt, T1 und T2 findet man oft im Flachland und in Mittelgebirgen. Ich sehe das als beschreibendes Tag ähnlich zu tracktype, das über die exklusive Verwendung mit hw=track hinausgewachsen ist.

Nur dann wenn es sich um einen exklusiv für Radler gewidmeten Weg (blaues Schild), vielleicht noch asphaltiert oder in einem Park, würde ich sac_scale für unangebracht halten.

Dagegen finde ich die Anzeige “Bergweg (T1)” für sac_scale=hiking falsch. Das wäre erst für sac_scale=mountain_hiking angebracht. Ich denke diese irreführende Interpretation ist der Auslöser der Diskussion und sollte in der Freizeitkarte korrigiert werden.