Russia subcategory

На всякий случай, Wowik был одной из сторон конфликта и у него исключительно предвзятое отношение ко мне. Не знаю, почему. Баны в форуме были мотивированы, потому что несколько участников совершенно разнесли культуру общения, и без чистки восстановить нормальную атмосферу было невозможно. Наконец, прошлое голосование было восемь лет назад и можно предположить, что некоторые люди (не все, как видим) за это время могут поменяться.

Аналогично случайно узнал.
Народ только к голосованию собрали, надо было собрать к выдвижению и обсуждению.
А пока это безальтернативные выборы в стиле “А не будут брать - отключим газ”

Что нужно обнулить сроки? Хотя бы миньюнов своих нагнал, а то меньше сотни голосов – как-то не солидно.

Всем привет.
Выскажусь как бывший модератор русского форума.

Опять выборы, а кандидаты те же. Персоналии у руля должны меняться, иначе это сильно напоминает известно что.

Может лучше отложить голосование и набрать еще кандидатов?

Если нет трех новых кандидатов в модераторы, то создание раздела можно смело отложить.

Hello, it seems that as a former moderator of russian subforum I should say something.

Here is another election, but candidates are the same.
The personalities at the helm of power must change from time to time, otherwise it strongly resembles situation in some well known countries.

If there are no three new candidates for moderators, then the creation of the Subcategory for the Russian local community can be safely postponed.

1 Like

Странно, что за пол года, что висела плашка о смене форума, ни кто не чесался, ни новым разделом тут, ни сменой модераторов, вообще ни чем. А теперь оказывается, что кто-то это сделал, да не так как некоторым хотелось.

Сменность единственное решение демократии и плюрализма мнений, традиции Новгородского вече народ выбирает нет выбора идите лесом

1 Like

The rules were set only by the moderators.
In the discussion with forum members many significant objections were not taken into account.
For example: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь) (Page 313) / users: Russia / OpenStreetMap Forum

So I think it is better no rules than this one.

“Если нет трех новых кандидатов в модераторы, то создание раздела можно смело отложить.”

Я протестую. Раздел создаётся не для развлечения модераторов, а для русскоязычных участников. Если не создавать раздел, вопросы русскоговорящих будут потеряны в общем потоке англоязычных сообщений и/или не будут создаваться вовсе. В обоих случаях вероятность получения ответа рандомным русскоязычным участником снижается.

Персоналии у руля должны меняться, но не потому что старые надоели, а потому что новые нравятся своими заслугами больше.

1 Like

Баннерная слепота же. Здесь большинство сидит в рунете достаточно долго чтобы выработать иммунитет к баннерам ещё в те времена, когда не было адблока.

На самом деле, тема действительно освещалась недостаточно. Не объяснялись (на русском) причины смены движка, не говорилось, что за этой в общем-то чисто технической процедурой зачем-то должны последовать тектонические сдвиги в перечне модераторов. Не объяснялось, что одной из опций будет полная потеря всего архива существующего форума.

Как по мне, освещение предстоящих событий совершенно недостаточное.

Значительная часть коммьюнити сидит в телеграме - там вообще только недавно начали говорить о закрытии форума.

Да, это достаточно активно, потому что там речь идёт о community, а не о форуме. А в плане участия в делах сообщества Zverik активнее, чем подавляющее большинство участников. Особенно в этом году, когда он при активном участии сообщества выпустил и вылизал новый редактор OSM и презентовал его на профильной конференции.

Выдавать за его активность только посты на форуме - это явный передёрг фактов в свою пользу.

2 Likes

Выдавать за активность в общении успехи в программировании это вообще очень странно.
Поскольку тут в community все без году неделя, то и судить приходится по форуму.
Пассивное же участие в обсуждениях там, всё-таки свидетельствует о достаточно многом.

Та же проблема об информировании конца работы старого форума, разве не прямая забота его модераторов? Как мы видим, они не справились.

1 Like

Модераторы ответственны за сохранность архива Русского раздела форума!
Жаль будет потерять отдельнгые обсуждения. И для каждого это что то своё.

1 Like

Предполагаю, что в этом форуме уведомления и процесс модерирования устроены лучше, чем в том, так что модераторы смогут выполнять свою работу лучше. Да, в старом форуме я почти не появлялся, но мне помогают участники, которые его читают каждый день. Напомню, что модератор — не царь на троне, а что-то типа вахтёра на входе, единственным важным качеством которого является железная попа. Я не держусь за эту работу, было бы довольно странно. Готов уступить кому-нибудь, кто готов не мягонько «пук-пук десятое китайское предупреждение, не нарушайте wiki/Etiquette пожалуйста», а делать работу. Которая заключается в банах на разные сроки, руководствуясь каким-нибудь кодексом, внутренним или внешним. Чтобы в форуме был порядок, а не пять человек всех посылали, кто не нравится. Моя забота — чтобы людям было комфортно находиться в этом месте (не пятерым самым шумным, а всем). И чтобы место было. Вижу, что несколько участников здесь за то, чтобы форум лучше сгинул, чем продолжил существование с модерацией опять.

Нет, это не прямая забота модераторов. Ты же любишь конкретные правила, вот покажи пункт, в котором написано, что это прямая забота.

Я вообще за то, чтобы старый форум остался и нас не беспокоили по пустякам. Но раз решили директивно переезжать, то и ладно, будем обустраиваться. Но, разумеется, только если 100% сообщений сохранят.

Zverik! Это классика жанра, для начала попытаться направить обсуждение на личность оппонента.

Сторона конфликта была только одна - вы, вам не нравилось то, о чем Wowik (и не только) писал на форуме, что задавал неудобные вопросы, по формальным процедурам, про программы.

Мотивированность банов была подчас лишь в вашем воображении. У вас развилось желание трактовать конструктивную критику того, как написана программа, как однозначную критику личностей ее авторов. Шутливый стиль общения, зачастую принятый при неофициальном общении, вы называете ёрничаньем, что, кстати, в первом значении слова это лишь озорство.
При этом сами вполне допускаете для себя возможность писать в таком стиле (слово не воробей, хоть вы потом и пытаетесь его поймать обратно).

Тщательно обосновывать баны, тем более обсуждать, вы обычно не намерены (что привело к закрытию веток форума и специальной телеграмм-группы, посвященной этому обсуждению).

Стиль правления авторитарный.

То есть наблюдался конфликт со многими участниками форума, причем часть даже сразу была забанена: (баны за тот период, когда еще нет полномочий), все обсуждения закрыты, история форума подчищена, кое что уцелело в дневниках

Еще раз напомню, что 25 голосов Против было не на пустом месте, у остальных Против меньше.
Если вы считаете, что вокруг вас всё кислотное, то возможно это просто вы со слишком щелочным pH.

Всего через два года, уже в 2018 году поднимался вопрос о проблемах на форуме и необходимости смены модераторов.

[quote=“Zverik, post:33, topic:2381”]чтобы форум лучше сгинул,[/quote]Не надо передергивать. Никто такого не написал.

[quote=“Zverik, post:33, topic:2381”]Да, в старом форуме я почти не появлялся,[/quote]Но на этом это входит в обязанности модератора.

[quote=“Zverik, post:33, topic:2381”]мне помогают участники, которые его читают каждый день[/quote]так может лучше кто-то из них и присмотрит за порядком напрямую?

Да уж, о эти правила, написанные вами.
Вы там очень-то не любили что-либо описать точно и исчерпывающе, оставляя себе место для манёвра, или можно даже сказать произвола в отношении участников.
Но и обязанности модератора вы не прописали практически вовсе, тем самым оставив участникам место для манёвра, а точнее право ожидать от модераторов выполнения тех функций, которые несут модераторы на схожих форумах, например:

  • контролирует тему обсуждения;
  • удаляет дубли сообщений;
  • размещает ссылки, закрепляет темы;
    и т.д.

Ведь только у модераторов есть особые инструменты, например закрелять темы.
Пользователь, войдя на сайт вправе ожидать, что самые важные темы и сообщения будут закреплены на всеобщее обозрение.
А куда уж важнее для форума это вопрос прекращение его функционирования!

1 Like

Если не создавать раздел, вопросы русскоговорящих будут потеряны в общем потоке англоязычных сообщений и/или не будут создаваться вовсе. В обоих случаях вероятность получения ответа рандомным русскоязычным участником снижается.

Вот и не надо подменять необходимость русскоязычного раздела форума (совершенно бесспорная вещь) безальтернативностью одних и тех же лиц (вещью намного менее бесспорной), причем по принципу, есть X – есть Россия, нет Х – нет России. Есть Y – есть русский раздел, нет Y – нет русского раздела. iWowik совершенно верно пишет что это шантаж.

Осмысленное обсуждение продолжалось 2 дня, из предполагаемых 14. Грустно.

Meaningful discussion lasted only 2 days, out of an expected 14. Sad Story.

Ребят-критики, что ж вы сами в модераторы не баллотируетесь? Судя по вашим пространным постам, времени у вас предостаточно. Или вы только покритиковать?

Я бы и сам проголосовал за “свежую кровь”, но вы же только ерничаете, а в админы не идете.