Вы мне скажите КАКОЙ HaRET засунуть и где его взять?
Дело в том, что я пользуюсь HaRET’ом для загрузки в HP iPAQ hx4700 Линукса от Ангстрёма.
Но он явно не для измерений тока.
Подскажете, тогда отрапортую.
Дампы памяти того же 4700 (130 МБ !!!) делал перед заменой загрузчика и ОС.
Жду ссылку, или в почту.
Заранее спасибо.
Приветствую Вас chnav, где Вы запропостились, уважаемый?
Вы от китайцев дождались SirfStar-IV ?
За океаном телушка полушку стоит, переправа дорого обходится.
Я набирал несколько предметов у “наших людей” с Брайтон-Бич, чтобы не раззориться на пересылке.
А в Москве, к примеру, где купить такое?
Спасибо, теперь понял.
Действительно надо щупать напряжеметром, чтобы понять.
У меня есть пролификовский переходник, даже два. Но они имеют обычный USB-разъем папа, НЕ МИНИ.
А есть в природе переходники USB-мама ↔ miniUSB-папа, чтобы не покупать еще один пролифик?
появляется его окно в котором показан найденный файл по умолчанию default.txt
жму кнопку OK (шрифтов в девайсе маловато - не все кнопни имеют текст, позднее добавлю файлы шрифтов fon и ttf)
А в ответ: Unknown keyword ‘powermon’
ниже OK вижу надпись: Start waiting for connection on port 9999. When you connect, you’ll get a remote hardware examination tool. Жму и на кнопку около нее.
больше ничего не происходит. И при чем тут remote?
Да! И еще окно HaRET не умещается на экране Сириуса.
Надо почитать help HaRET’а но что-то нигде не нахожу.
Все.
Чтобы не перегружать экран, оставил строки на первые и последние 3 секунды из 60-ти.
Колоночек в отчете много, но мне они ничего не говорят.
Пожалуйста растолмачьте, Ваше слово товарищ usm78-gis.
P.S. Вероятно надо повторить с запущенным блоком навигации - программа Навител, но это немного погодя.
А как можно воспользоваться ранее приведенными Вами строками:
Последни 2 месяца ищу и пробую возможности перевести свои наладонники на Линукс.
Один hx4700 перевел, но эта сборка не показывает виртуальную клавиатуру и меню->програмы пусто.
Сам сделать сборку ОС не могу, а готовых рабочих решений не густо. http://www.angstrom-distribution.org/releases/2007.12/images/hx4700/ http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=45744&st=400
Делать практически 2 версии программы Win-XP и Win-CE из-за майкросовтовского UNICODE уже не хочется.
В Win-CE, по сравнении с Win-XP много “лишнего” кода при выводе ASCII строк в окна и чтении UNICODE строк из окон.
Но и Intel/AMD Линукс и ARM Линукс такие же разные, как Win-XP и Win-CE
Сделал в Линуксе используя только GTK2 (в CodeBlocks) программу с окошечками-кнопочками. http://www.mediafire.com/?9gq72pzbu6d5b20 http://www.mediafire.com/?3w34do3fmgbd1wu
Но ее, работающую на Intel/AMD Линукс надо будет перекомпилировать на наладоннике.
Есть инструменты для компиляции на десктопе сразу под ARM-процессор, но моих любительских знаний/навыков для этого маловато.
Комментарии и help’ы наши программисты пишут “для равных”, зачастую на слэнге и с пропусками важных для новичков деталей/нюансов.
У “буржуинов” много подробней, но языковой барьер не дает ухватить этих нюансов.
Еще один “ход” - кросскомпиляция из Linux-desktop для Win-CE:
Установил пока в ubuntu cegcc и mingw32ce и юзаю примеры - хочу понять, смогу я скомпилить свою не c++ программу сразу для ARM.
А что из этого получится - на воде вилами писано. Примеры работают, но не все.
Можно конечно сильно облегчить задачу и сделать программу в терминале с внятными вопросами.
Но тогда chnav прав: где же он user-friendly интерфейс? (message #319).
Емеля на печи - это наш древнейший легендарный герой, это уже метафизика.
Они подстраховались так (руководство пользователя):
Все заявленные производителем функции работают, однако.
Ну и главное: НАФИГ НЕ НУЖЕН ИМ ЭТОТ НАВИГАТОР (И ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ТОЖЕ) !!!
Для БОЛЬШОГО бизнеса появилась огромная ниша: “обГЛОНАССить” все что движется по дорогам, воде и воздуху.
Заставили дяди, которые дают/не дают финансирование, ну и выпустили сначала SLOSPSCE а затем Sirius.
Нет своей элементной базы (хохлы, корейцы и китайцы выручают) - тут можно удивляться и радоваться, что это работает.
Два-три года назад я надеялся на то, что НИИКП сотоварищи сбацают нечто для народа, похоже ошибся.
Есть в продаже модели GLONASS-GPS навигаторов по “приемлемой” цене - LEXAND, DIGMA, но там уж очень убогое наполнение (MStar).
И по неприемлемой Garmin-xxxx - уже 2 года не считают нужным указывать наполнение своих девайсов папуасам.
Я не просто так привел примером 2 армейских навигатора (message #345).
Американцы свой немного переделали и продают цивильным в странах НАТО.
А наши - на печи, но за кормушкой внимательно присматривают …
Здесь есть представители малого-среднего бизнеса. Вот на Вас дорогие товарищи вся надежда!
С HaRET’ом понятно - его исходники ясно дело отполированы и заточены для Win-CE.
А вот идея с rtklib это здорово.
Если будет работать и Вы выложите это (?), то пользователи будут несомненно.
Sklimkin пишет:
Здесь есть представители малого-среднего бизнеса. Вот на Вас дорогие товарищи вся надежда!
Нет здесь к сожалению Павла Ладикова. Но для себя собираюсь сделать что то, похожее http://mirapract.com из GlobalSat BU-353S4 для работы
в поле. То-есть второе дно к GlobalSat BU-353S4 с установкой 2 акуммуляторов, стабилизатора напряжения на 5в. , модуля usb-bluetooth, разьема
для зарядки акуммуляторов и второго светодиода - для индикации разряда. Точность GlobalSat BU-353S4 в относительных еденицах находится в
пределах 1/200 000, что соответвует измерению длин в триангуляции 2 класса. Если перевести с геодезического - 0.1м на 20км.