route=mudflat_hiking für Wattwege

Ja, bin gerade Dank dem SeamapEditor in JOSM und einem Bsp. zum gleichen Schluss gekommen, bin ja kein Unmensch ggü den Seamarkleuten. Danke übrigens nochmal fürs bessere Wikipedialinken.

Der Prickenweg bei Dangast wird auf beiden Karten gerendert:

https://www.freietonne.de/seekarte/index.php?lat=53.4463731&lon=8.1077708&zoom=13

http://map.openseamap.org/?zoom=15&lat=53.45623&lon=8.11747&layers=BFTFFFFFFFF0FF

Ich kann jetzt nur nicht in die Datenbank schauen, wie dort getaggt wurde, damit beide Themenkarten die Nodes auslesen.

Unglaublich spannend, ich muss mal wieder an die See…

Edit zu Wikilinks: Gerne!

Guten Morgen!

Ich denke, dass man beacon_lateral:category für Wattwander-Pricken nicht braucht. Hier geht es in Kombination mit seamark:beacon_lateral:colour und seamark:topmark:shape um die Fahrwasserkennzeichnung:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/Beacons#Lateral_Beacons

Wir sollten am besten bei OpenSeaMappern anfragen, inwiefern beacon_lateral überhaupt für Wanderwege geeignet ist oder ob es ein anderes Tag gibt/geben sollte.

Edit:

Bei Neuwerk sind nur die Fahrwasserkennzeichnungen gemappt, nicht die Wandermarkierungen.

http://map.openseamap.org/?zoom=13&lat=53.89353&lon=8.5576&layers=BFTFFFFFFTF0FFFFFFFFFF