Добрый вечер!
По ошибке уже работают наши специалисты.
По МДМ Принт - принято, исправим на заглавные.
ПЭК:3PL - это услуги складского хранения. Выглядит это так (прикрепляем фото).

img_1_1
img_4
img_2_1
img_3_1

Возможно, тогда подойдет тег industrial=warehouse, что думаете?

Посмотрите, пожалуйста, проекты по неважным изменениям. Ссылка на Яндекс.Диск: 28.07.2023.xlsx — Яндекс Диск

industrial=warehouse это уточняющий тег к тегу landuse=industrial; он означает, что данная индустриальная территория представляет собой склады, так что он тут не подойдет (он ставится на всю территорию).

мы не мапим услуги. Мы мапим физически существующие объекты.

Если там расположен склад - то надо отрисовать здание и поставить на него тег building=warehouse (плюс на территорию складского центра поставить теги, которые я написал выше). Больше никаких тегов не надо, наверное (или ПЭК:3PL это название складского здания?).

Если там расположен офис, куда можно прийти и заключить договор на оказание складских услуг, то можно замапить как офис в том месте где он находится, с тегом, наверное, office=yes (если коллеги не подскажут более точный) + name=ПЭК:3PL.

А что там на самом деле на местности?

Владельца склада в operator

не факт, что ПЭК владелец (да и если владелец, то это тег owner).

к тому же в эти оба тега записыается конкретное юрлицо (ООО “…”)

Спасибо за ваши правки, замечания учтены.
Остановимся на том, что все точки будут с тегом office=yes, правильно понимаем?

а там действительно есть офисы? или просто склады, где хранится товар?

Добрый день!
Представитель организации уверяет, что данные точки представляют собой исключительно склады. Нельзя туда прийти за заключением договора и/или иными услугами, кроме того как привезти вещи на хранение.

тогда внести сами здания складов и все.

Ну или выясните, является ли ПЭК их собственником, тогда можно на склады добавить тег owner=ООО “…”

еще раз подчеркиваю, что мы вносим в базу только физически существующие на местности объекты (а не наборы оказываемых услуг)

Похоже RocketData пора уже проставлять теги не только на POI, но и на сами здания.

В данном случае можно пойти по следующему алгоритму (пока только для складов).
Если точка входит в здание, у которого building имеет значение yes, то меняем на warehouse, иначе оставляем значение как есть.
Далее проставляем остальные теги уже не на POI, а на само здание, при условии что в пределах него нет других точек.

Ещё раз всех приветствуем!
Посмотрите, пожалуйста, проекты по важным изменениям:
OZON-Тюменская область (new)
https://osm.rocketdata.io/project/ozon_new1_27072023
Иркутская область 2gis (OKR)
https://osm.rocketdata.io/project/Irkutskaya_obl_RF_new_270723
Победа (new)
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...2_31072023 Ростовская область
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...3_31072023 Краснодарский край
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...4_31072023 Волгоградская область
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...5_31072023 Воронежская область
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...6_31072023 Ставропольский край
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...7_31072023 Курская область
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...8_31072023 Белгородская область
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...9_31072023 Адыгея
https://osm.rocketdata.io/project/pobe...1_31072023
PlayToday (new)
PlayToday_RF_new_310723 — Conflate Audit
Бетсити (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Betc...ew1_310723
https://osm.rocketdata.io/project/Betc...ew2_310723 Краснодарский край
https://osm.rocketdata.io/project/Betc...ew3_310723 Ростовская область
Академия здоровья (new)
Akademiya_zdorovya_new_310723 — Conflate Audit
Тюменская область 2gis (new)
Tumenskaya_obl_RF_new_010823 — Conflate Audit
Ханты-Мансийский автономный округ 2gis (new)
Hanti_Mansiski_new_010823 — Conflate Audit
Челябинская область 2gis (new)
Chelyabinskaya_obl_new_010823 — Conflate Audit
Томская область 2gis (new)
Tomskaya_obl_RF_new_010823 — Conflate Audit
El Tempo (new)
El_Tempo_RF_new_020823 — Conflate Audit
Олимп (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Olim...new_020823 Красноярский край
Нижегородская мемориальная компания (new)
https://osm.rocketdata.io/project/NMK_...new_020823 Нижегородская область
Macaronika (new)
Macaronika_new_RF_new_020823 — Conflate Audit
Ozon (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon...ew1_020823 Астраханская область

Мне очень нравится стиль добавления на территорию (аналогично школам и детским садам):
landuse=industrial
industrial=warehouse — склад (место, где товары хранятся и откуда их отправляют, но не там, где производят)
name=*

Но в этом случае нужно нарисовать хотя бы примерно территорию склада и убедиться, что эту же территорию не занимает другая организация.

Склады - важные объекты карты, так как часто используются как точки назначения при прокладке маршрута как водителями грузовиков, так и, для мелких грузов, водителями легковых автомобилей.

И гораздо удобнее найти склад в навигаторе по его имени, а не адресу.

Но да, стандартной схемы их тегирования нет, приходится использовать (пока) что-то из вариантов выше.

1 Like

Эта схема не работает, если в здании несколько складов. К примеру, половину арендует ПЭК, половину - местный поставщик стройматериалов. А пользователю навигатора надо забрать товар с этого склада ПЭКа. Этот склад - вполне себе реальный объект, он должен быть замаплен.

Не согласен.
К примеру, теги типов услуг автосервиса широко используются.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service

Или, схожая ситуация, теги видов топлива на АЗС.

В том же 2ГИС система обозначения видов услуг много более обширная, на практике пользоваться очень удобно.

Поэтому, если тегируются услуги автосервиса, то логично тегировать и все остальные виды услуг.

склад - это здание, он замаплен

а для того, чтобы мапить, какие полки/комнаты склада каким юрлицом арендуются, у нас системы тегирования нет (можете разработать)

вы немного не разобрались. Все это - дополнительные теги для основного физического объекта - АЗС или автосервиса. А мы тут ведем речь, что непонятно какой физический объект существует на местности (Рокетдата изначально пыталась, по сути внести только название и контакты). Все равно что мапить интернет-сайт.

Поставить адрес, отметить входу, пронумеровать их. Это универсально и работать будет везде. На худой конец, на дверь можно и оператора повесить.

Всех приветствуем!
Посмотрите, пожалуйста, проекты по неважным изменениям.
Ссылка на Яндекс.Диск: not_important_07_08_2023.xlsx — Яндекс Диск

Всем доброго дня!
Посмотрите, пожалуйста, проекты по важным изменениям :
Ярославская область 2gis (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Yaro…new_030823
Краснодарский край 2gis (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Kras…new_030823
Красноярский край 2gis (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Kras…new_030823
Управдом (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Upra…new_040823
Ozon (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew1_040823 Алтайский край
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew2_020823 Белгородская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew3_040823 Брянская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew2_040823 Владимирская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew4_070823 Вологодская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew5_070823 Волгоградская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew6_070823 Воронежская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew7_070823 Забайкальский край
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew8_070823 Ивановская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…ew9_070823 Иркутская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…w10_080823 Калужская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…w11_080823 Калининградская область
https://osm.rocketdata.io/project/Ozon…w12_080823 Кабардино-Балкарская Республика
Академия детского развития и танца (new + update)
https://osm.rocketdata.io/project/Acad…new_080823 Санкт-Петербург
https://osm.rocketdata.io/project/Acad…up1_080823 Санкт-Петербург
https://osm.rocketdata.io/project/Acad…up2_080823 Ленинградская область
Бетховен (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Beth…ew1_080823
Ddx (new)
https://osm.rocketdata.io/project/Ddx_…new_090823

Хотели бы ещё сделать поправку на создание проекта ПЭК:3PL, т.к. имеется достаточно много мнений касательно категории и конечного ответа не было, выгружать мы пока не будем.

Всем доброго дня!
Посмотрите, пожалуйста, проекты по неважным изменениям.