mir ist heute aufgefallen das ford=yes auf der openstreetmap.org Standardkarte nicht mehr gerendert wird. Ich habe in Erinnerung das noch vor nicht allzu langer Zeit dies in der höchsten Zoomstufe als blauer Wagen über blauer Wellenlinie angezeigt wurde. Wurde das entfernt? Warum?
Bei den Furten hat jemand am Wochenende eine automatische Umtagging-Aktion veranstaltet, bei der highway=ford in ford=yes geändert wurde. Vielleicht hängt es damit zusammen.
Nicht nur bei den Furten. Unter anderem 170’000 building=entrance waren auch dabei.
In der Tat dürfte das Verschwinden der Furten darauf zurückzuführen sein. Mapnik hat nach meiner Erinnerung highway=ford gerendert (die berühmte “Autowaschstraße”), nicht ford=yes.
Schade, aber wenn highway=ford gerendert wurde und das nun deprecated ist, gibt es ja eigentlich keinen Grund warum ford=yes nicht gerendert wird. Da sollte man mal den Mapnik Stil updaten auf das aktuelle Tagging.
Langfristig wäre das bestimmt sinnvoll. Kurzfristig ist der Repair-Bot am Werkeln und macht die mechanischen Bearbeitungen vom Wochenende rückgängig, sodass deine Furten bald wieder auf der Mapnik-Karte auftauchen dürften.
Falls sich das nicht inzwischen geändert hat, wäre zumindest bei OpenStreetMap.org vermutlich auch noch zusätzlich einen Neuimport der Mapnik-Datenbank erforderlich.
Bei OpenStreetMap.de wäre ein Neuimport nicht nötig, soweit ich das in Erinnerung habe.
Der Revert des Superupdates ist ja wohl so langsam durch. Ich würde ja liebend gerne was zu dem Vorgang erfahren und wäre auf die Reaktion des “Übertäters” gespannt. Der hat sich ja richtig Mühe gegeben (und manche Sachen geändert, die ich auch für gut halten würde).
Gruss
walter
Da der Thread eh verbrannt ist:
Ford ist ja das älteste Auto der Welt. Es steht schon in der Bibel “Und sie sündigten in einem Ford”
Ist auch meine Meinung, dass es nützlich war. Aber das muss man dann vorher mit der Community absprechen und nicht einfach tausende Objekte automatisiert ändern.
Gegen das Umtaggen “meiner” Eingänge hätte ich auch nichts. Aber bevor man weltweit alle umtaggt, sollte man doch mal fragen. Gab ja schon mal Ärger deswegen, als sogar noch vor der Abstimmung über entrance=* ein Russe meinte, großflächig umtaggen zu müssen, weil es jetzt ja schließlich was besseres gäbe.
Wenn ich ein highway=ford sehe, dann ergänze ich es einfach durch ein ford=yes.
Leider wird das von JOSM mit einer Warnung quitiert.
Wenn man dann einfach der Warnung folgt und das highway=ford löscht,
dann ist zwar JOSM zufrieden, nicht aber Mapnik und andere Karten,
die ford=yes nach 3 Jahren immer noch nicht kennen.
Die Karten kommen aber auch nicht aus dem Knick, wenn man sie nicht dazu zwingt. Wenn ich eine Furt anfasse, bzw. neu erstelle, dann bekommt der Weg nur noch ein ford=yes.
josm sollte highway=ford egtl. generell als depreached bemängeln. josm bemängelt bei der automatischen Prüfung beim Hochladen aber nur Objekte, die du verändert hast. Wenn du den Validator manuell startest, bekommst du alle angezeigt.
Da stimme ich voll zu. Die weitere Verwendung von highway=ford wäre Tagging für den Renderer.
Leider ist die automatische Ersetzung nur bei Nodes einfach. Bei Wegen sollte man automatisch
zumindest ford=yes hinzufügen. Das Problem bei Wegen ist jedoch, einen passenden highway-Typ als Ersatz zu finden. Die Übernahme des highway-Typs von den benachbarten Wegen würde wahrscheinlich in den meisten Fällen passen. Falls man dies auch automatisch machen sollte, wäre zumindest ein fixme-Tag angebracht, da es sich bei der Furt auch un einen niederwertigeren highway handeln kann.
Alternativ wäre noch highway=road möglich. Eine manuelle Überprüfung mit Ortskenntnis oder eventuell auch anhand von Luftbildern wäre in beiden Fällen erforderlich.
Da komme ich wieder zum Grundproblem, welches mich schon länger beschäftigt.
Hat OSM eigentlich eine Stiftung, ein Komitee? So wie bei Wikipedia zB? Die Typo3 Stiftung ist ebenfalls ein gutes Beispiel für OpenSource Institutionen.
Wenn nicht, ist es definitiv überfällig, ein solches Steuerungsorgan einzuführen. Einfach um die Entwicklung schneller voran zu treiben. Auch die Website, das Wiki, alles was nicht direkt mit “mappen” zu tun hat, braucht eine Steuerung.
Hat jemand Infos über die Organisationsstruktur der OSM-Community? Wie werden Entscheidungen getroffen und von wem?
