type=group
Hab’ ich was verpasst?
Vielleicht liegt es auch an iD: bietet unter type zwar nicht group an aber: gas, oil, person, …
Kann man die Nummer vor Ort überprüfen oder ist die aus irgendeinem Masterplan/Konzept/Dokument abgeschrieben? Mir erscheint es sinnfrei, für Knotennetzwerke die Kanten in je zwei (!) Routenrelationen aufzunehmen.
Warum haben die von dir und kreuzschnabel genannten Beispiele beide eine durch 100 teilbaren ID?
Zufall, oder sie wurden von den Illuminati erstellt.
Spricht was dagegen aus der group eine route_master oder superroute oder network zu machen?