11

Aihe on tuttu (polkujen osalta) ja saan säännöllisellä tahdilla sähköpostiini samankaltaisia viestejä kun yhteystiedot löytyvät Trailmap-palvelun sivuilta. Näyttäisi tapaukset jakautuvan karkeasti kahteen kategoriaan: 1) Jokaisenoikeudet eivät miellytä maanomistajaa ja 2) Kulkijat liikkuvat kartan ohjaamana paikoissa joihin jokaisenoikeus ei oikeuta.

Lain näkökulmasta oleelliset on jo todettu yllä: alusta (OSM tai karttapalvelu joka sitä käyttää) ei ole vastuussa käyttäjien luoman sisällön oikeellisuuden valvonnasta (muuten olisi web 2.0 jäänyt syntymättä…) ja yksittäisen käyttäjän kontribuution laillisuus on sitten tapauskohtaista, mutta lienee tässä suurinpiirtein verrannollinen siihen että joku kirjoittaa Facebookin ryhmään jostakin hyvästä reitistä eli veikkaisin aika pitkän tien olevan rikosoikeudelliseen seuraamukseen.

Jokaisenoikeuden jatkuvuuden oikeuttamiseksi olisi mielestäni tärkeätä pyrkiä ratkomaan maanomistajien harmitusta, sekä niin että kulkijat eivät liikkuisi siellä missä se ei ole sallittua sekä niin että saisivat myös tietoa silloin kun liikkuminen ei ole toivottua vaikkakin sallittua. OSM-polkukartoituksen osalta on ensimmäistä tavoitetta pyritty ratkomaan kartalla joka näyttää havainnollisesti access-tagit ja toiseen tavoitteeseen ollaan nyt miettimässä ratkaisuita access=discouraged and description tagien avulla ja mahdollisesti muilla menetelmillä käyttöliittymässä joka saisi käyttäjät ymmärtämään vielä paremmin, että kartalla olevat polut eivät ole “virallisia reittejä” vaan todellakin “polkuja” ja vastuu liikkumisesta on kulkijalla itsellään.

2 Likes