10

Jäi kiinnostamaan tuo kelkkareitin määritelmä ja virallisuus. Kaavoitusasia se ei varmasti ole - tai voidaan sellainen ehkä kaavassa mainita, mutta tuskinpa se siellä kovin merkittävässä roolissa on.

Maanmittaustoimitus siihen liittyy, eli jonkinlainen Kelkkareittitoimitus on olemassa.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/146026/Moottorikelkkailureitin%20perustaminen.pdf;jsessionid=796F121EE2483CBF1664A928050A43E5?sequence=1

Kelkkareittejä on varmasti virallisia ja epävirallisia ja jos tuo reitti on virallinen, niin edellisen linkin perusteella sen pitäisi tavalla tai toisella näkyä kiinteistön tiedoissa. Epäviralliset ovat sitten varmaan jotenkin paikallisesti vain sovittuja.

Tuo logiikka jossa joku vastaa kaikesta mitä kartalla on ontuu. Joku on sen sinne kiistatta piirtänyt, mutta niin on joku piirtänyt polunkin metsässä kartalle, eikä siitä polusta kukaan vastaa. Niitä polkuja on jopa Maanmittauslaitoksen kartalla.

Tässä särähtää nyt itsellä eniten se, että Maanomistaja on aikamoisen tietämätön maillaan kulkevasta kelkkareitistä, jos siellä on sellainen jo aiemmin ollut. Luulisi maanomistajan tietävän, jos tuollainen on omalla maalla aiemmin kulkenut? Ja nyt tuon tarinan mukaan, joku on vain kiusallaan piirtänyt reitin hänen maalleen ilman hänen lupaansa? Se kuulostaa oudolta.

Se että joku metsikkö on hakattu ja tilalle on perustettu taimikko on se järkevin selitys tälle. Eli vanha reitti ei enää ole kelvollinen maankäytön muutoksen takia ja se on osapuolilta unohtunut. Ja se on ihan aiheellinen palaute ja muutosvaatimus. Toinen selitys on, että tähän liittyy maanomistusmuutoksia ja siinä yhteydessä kaikki tieto ei ole liikkunut. Minusta nuo ovat ne järjelliset selitykset, jolla tämä tilanne voisi selittyä.

Tämä sama keskusteluhan käydään maastopyöräpuolella, jossa joku ajokelpoiseksi luokitettu polku on vastoin maanomistajan toivetta. Niin kauan kuin pyörällä maastossa liikkuminen katsotaan jokaisenoikeudeksi ei siihen liittyvä karttapalvelu ole yllyttämistä tai järjestämistä kyseisen polun käyttöön. Se on vain tiedote, jonka toivotaan olevan mahdollisimman totuudenmukainen, eikä se karttapalvelun ylläpitäjä mitenkään vastaa polun kuntoluokituksen tietyllä tasolla pitämisestä. No kelkkareittiin liittyy kiistatta maastoliikennelaki ja siten tilanne on eri, mutta problematiikka on sama.

4 Likes