Raum Solingen: neuer Mapper mit problematischen Edits

Communities Deutschland (Germany)
61

Er macht schon wieder munter weiter, das kann ja noch lustig werden.

62

Neuen Account gesperrt, alte Sperren verlĂ€ngert. – Ich hatte schon mal einen Blick darauf geworfen, ob diese Accounts möglicherweise auch SchulgelĂ€nde entfernen, was ein hĂ€ufiges Zweithobby von Pokemon-Park-Mappern ist, aber konnte dafĂŒr keine Anzeichen entdecken.

Edit: Was das “Buhuuu ihr habt Parks gelöscht die wirklich Parks sind” betrifft, wĂŒrde ich sagen: Solingen hatte jetzt ein halbes Jahr lang ein paar Parks zu viel, dann hat es jetzt halt mal ein halbes Jahr lang ein paar Parks zu wenig :wink:

63

Das habe ich mit einer :site-Suche gefunden:
https://www.solingen.de/de/dienstleistungen/67-5-gruenanlagen/
Eine offizielle Auflistung könnte man sicher bei der Stadt beantragen.

Ob das hilft zumindest in Solingen ein paar FlĂ€chen zu klĂ€ren?.. Aber ist das beim aktuellen Stand der Dinge nicht eh eine Pikatschu
 Ă€h ich meine natĂŒrlich Sisyphos-Arbeit?

:wink:
HirschKauz

64

Ich habe auch schon ĂŒberlegt, die Stadt Solingen direkt anzufragen und um UnterstĂŒtzung und Abgleich zu bitten, was und wo in Solingen Parks sind.

Die angegebene “Quelle” freizeitmonster.de halte ich fĂŒr höchst zweifelhaft: bei vielen Parks der stets gleiche Text. Als Park sind auch definiert:
Ein Sportpark des Ohligser Turnverein OTV88 http://www.otv88.de
Eine Seniorenresidenz, die zufĂ€lligerweise Seniorenpark heißt https://solingen.senvital.de

Ich weiß nur nicht, wer hier von wem abgeschrieben hat 


Der angebliche “Spielplatz im Vogelpark” liegt zwar neben dem Haltepunkt Vogelpark, heißt aber offiziell Spielplatz Brabanter Straße/Untere Benrather Str. und der eigentliche Vogepark liegt ganz wo anders

65

Absolut zweifelhaft. Vermutlich bezieht der Dienst die Daten ja aus OSM selbst, und reichert sie mit blumigen Textbausteinen an.

Solche Dienste gibt es ja einige: “Kartogiraffe”, oder diverse Strassenverzeichnisse.

Wenn ich in einer Suchmaschine nach einem Beleg fĂŒr ein Objekt suche, und diese Treffer ganz oben landen, ist es sehr wahrscheinlich, dass das Objekt nicht mehr existiert oder nie existierte.

66

Ich habe auch einige beleidigte (und partiell beleidigende) Mails des betr. Mappers erhalten und (mich im Stil etwas anpassend) folgendes geantwortet:

67

OMG!! ich hab grad interessehalber mit der overpass-Abfrage gespielt:

  • nwr ohne Brackets und nur mit user

nwr (user:"0tten24")(area.searchArea);
  • und auch ganz heftig: nur die Relationen und dem user

relation(user:"0tten24")(area.searchArea);

:frowning:

68

Prima, danke dafĂŒr.

69

Danke!
Höflich genannt, könnte man das “Leichte Sprache” nennen. Aber das mĂŒsste er jetzt endlich verstehen. Außerdem wĂŒrde ich ihn bei weiteren Fakeaccounts tatsĂ€chlich bei der Pokemon-Firma sperren lassen.

Obendrein könnte man ihm noch das vorhalten:
DatenverĂ€nderung ist in Deutschland gemĂ€ĂŸ § 303a des Strafgesetzbuches (StGB) ein Vergehen, das mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe bestraft wird.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Datenver%C3%A4nderung

Vielleicht versteht er’s ja dann


70

Das mag meiner persönlichen EinschĂ€tzung nach bei einfach denkenden Menschen Eindruck machen. Durchsetzbar dĂŒrfte das fĂŒr OSM nicht sein, da das Tatbestandsmerkmal der Rechtswidrigkeit regelmĂ€ĂŸig nicht erfĂŒllt sein dĂŒrfte, solange jedermann einfach einen Account anlegen und mappen kann.

71

Danke! Über den Tellerrand seiner Spielewelt zu gucken schafft er leider nicht.
Ich verstehe ja nicht, wie man eine solche Menge an Geometriefehlern produzieren kann. Auf OSMI sieht es ja jetzt schon viel besser aus, aber vorher waren in Solingen mehr Fehler (doppelte Punkte, selbstĂŒberschneidende Linien) als im ganzen ĂŒbrigen Deutschland, wenn nicht gar Europa.

72

Hi, ich hab mir mal ein paar Ecken in/bei Solingen geschnappt und vieles gefixt - auch uralte Fehler von 2014 :frowning:

Hier komm ich nicht weiter, da dort ein komplexes Hochhaus mit mehreren Building Parts von unserem Freund verhunzelt wurde: https://www.openstreetmap.org/way/133638727

Dort bin ich mit meinem leicht veralteten OSM-Latein am Ende. Evtl. mag sich das mal ein “Bauexperte” ansehen?

Gruss
walter

73

Hauptfehler: es fehlt die Relation, die die ganzen building:part zusammenfasst
Weitere Fehler:

  • manche building:part haben zugleich building=yes
  • die grĂŒne Farbe ist schrĂ€g und nicht anhand Luftbilder verifizierbar

f4map und osmbuildings stellen das GebÀude aber trotzdem korrekt dar.

74

Die Fassade sind Metallplatten mehr tarn-grĂŒn als krass-grĂŒn

Unter https://geoportal.solingen.de/buergerservice1/ol3/sg_layout.html?gui=stadtplan werden in der Abteilung Freizeit, dort Spiel, eine Hand voll Parks (Blumenlogo) angezeigt.
Die Anfrage an die Stadt Solingen nach einer Liste ist gestellt.

75

Das GrĂŒn ist eher zu erahnen als zu sehen 


Das ist nicht sehr viel. Rein nach Luftbild wĂŒrde ich die eine oder andere GrĂŒnflĂ€che durchaus zusĂ€tzlich als “Park” akzeptieren.

Danke. Ich hoffe, wir bekommen hier UnterstĂŒtzung.

76

nicht “neuer” Mapper ist weiterhin unterwegs.
https://www.openstreetmap.org/user/L%C3%A1szl%C3%B3%20Telavarro

77

Hm, dieser user zeichnet sich durch teilweise recht aussagefÀhige CS-Kommentare aus und bei Stichproben ist mir nichts abwegiges aufgefallen. Konzentration liegt hier wohl familiÀr bedingt auf SpielplÀtze.

78

Was ist an den Änderungen problematisch? Gibt es diese SpielplĂ€tze nicht?

79

Ich finde hier durchaus Ähnlichkeiten bezĂŒglich Parks (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/962380664)) und die Geometriefehler sprießen auch wieder fröhlich vor sich hin: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.06336&lat=51.17325&zoom=15

80

Die Geometriefehler in der Tat und auch eine PLZ-Grenze war wieder vermurkst. Ich habe mal CS108004192 kommentiert und die PLZ-Grenze restauriert und einige Geometriefehler behoben.