Raststätte Neckerburg (und weitere) legale Autobahn-Ausfahrt?

Also OSRM kann zumindest die südliche Zufahrt korrekt verarbeiten, routet dann allerdings über die nördliche…
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=48.2027%2C8.6141%3B48.2069%2C8.6423#map=14/48.1971/8.6321

weija, da ist ja dann garkeine Regel erkennbar. Weil die beiden Seiten sind doch symmetrisch getagged?

BRouter nimmt übrigens keine der Abfahten, da ist die Regel nämlich “strikt pessimistisch, unbekannt = ungut”

Trotzdem findet auch der Abfahrten an Raststätten, hier zum Beispiel:

http://brouter.de/brouter-web/#zoom=15&lat=49.15993&lon=8.56663&layer=OpenStreetMap&lonlats=8.571846,49.167395|8.581717,49.156773&nogos=&profile=car-eco&alternativeidx=0&format=geojson

aber vielleicht stimmt das ja?

Andreas_Binder · 2018-04-04T19:07:32.000Z

Prince Kassad:

…Unbekannte Werte bei access werden von den Routern als “yes” interpretiert.

Das ist ein sehr bedenktliche Interpretation. Wir haben in OSM da so einige Werte "unbekanntere’ Werte für access: “unknown”, “unclear”, “disabled”, “fixme”, “dry_weather”…
Wenn mich ein Router einfach so über einen solchen Weg routet, nur weil er den Wert nicht kennt, dann ist das für mich ein Fehler des Routers.

abrensch:

…BRouter nimmt übrigens keine der Abfahten, da ist die Regel nämlich “strikt pessimistisch, unbekannt = ungut”

Löblich

chris66 · 2018-04-04T19:19:07.000Z

Bei unbekannten Werten muss halt geraten werden, dass kann gut gehen, muss aber nicht.
Ich würde das nicht als Fehler des Routers ansehen.

PT-53 · 2018-04-04T20:11:02.000Z

chris66:

Bei unbekannten Werten muss halt geraten werden, dass kann gut gehen, muss aber nicht.
Ich würde das nicht als Fehler des Routers ansehen.

Wenn Router eingetragene Standartwerte (private;delivery) nicht kennen, wessen Schuld ist das denn ?

kreuzschnabel · 2018-04-04T20:45:59.000Z

PT-53:

Wenn Router eingetragene Standartwerte (private;delivery) nicht kennen, wessen Schuld ist das denn ?

Ich vermute, für den Router sind das eben keine Werte, sondern nur ein Wert, den er nicht kennt.

–ks

PS: „Standard“. Jedenfalls wenn du keine Art zu stehen meinst.

PT-53 · 2018-04-05T07:04:00.000Z

kreuzschnabel:

PT-53:

Wenn Router eingetragene Standartwerte (private;delivery) nicht kennen, wessen Schuld ist das denn ?

Ich vermute, für den Router sind das eben keine Werte, sondern nur ein Wert, den er nicht kennt.

Wenn ein Router 2 eingetragene Werte, die korrekt durch Semikola getrennt sind, nicht korrekt verarbeiten kann, ist das für mich ein Bug im Router.

kreuzschnabel:

PS: „Standard“. Jedenfalls wenn du keine Art zu stehen meinst.

Schreibfehler passieren jedem einmal. Das solltest insbesondere Du wissen.

dooley · 2018-04-05T07:42:04.000Z

Für OSRM hab ich dazu mal ein Ticket aufgemacht - auch aus Eigeninteresse.

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/5000

MitteloberrheinischerWaldameisenschreck · 2018-04-05T09:28:23.000Z

abrensch:

Trotzdem findet auch der Abfahrten an Raststätten, hier zum Beispiel:

http://brouter.de/brouter-web/#zoom=15&lat=49.15993&lon=8.56663&layer=OpenStreetMap&lonlats=8.571846,49.167395|8.581717,49.156773&nogos=&profile=car-eco&alternativeidx=0&format=geojson

aber vielleicht stimmt das ja?

Also zumindest vor 10 Jahren, als ich noch öfter mit dem Auto unterwegs war, war diese Nebenausfahrt völlig legal. Wenn man dort runterfuhr, fand man auf der L556 gelbe Wegweise nach links und rechts, fuhr man auf der L556, wies aber nichts zur Autobahn rauf, verboten war die Nutzung aber nicht.
Wüsste nicht, dass sich das in den letzten 10 Jahren geändert hätte …

Basstoelpel · 2018-04-05T09:56:01.000Z

Bei der Einführung der LKW-Maut wurden Anlieferungsstraßen von Raststätte für den öffentlichen Verkehr gesperrt. Aber das ist schon etwas mehr als zehn Jahre her.

Baßtölpel

wernerz2 · 2018-04-05T10:08:02.000Z

abrensch:

Trotzdem findet auch der Abfahrten an Raststätten, hier zum Beispiel:

http://brouter.de/brouter-web/#zoom=15&lat=49.15993&lon=8.56663&layer=OpenStreetMap&lonlats=8.571846,49.167395|8.581717,49.156773&nogos=&profile=car-eco&alternativeidx=0&format=geojson

aber vielleicht stimmt das ja?

Fahre die Strecke öfters, ja das ist eine ganz normale ausgeschilderte Ausfahrt.

chris66 · 2019-01-27T17:22:57.000Z

Ich kapere mal meinen eigenen Thread.

Hier gibt’s nun auch eine schöne Auffahrt auf die A1:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.77224%2C7.64327%3B51.79773%2C7.64132#map=14/51.7834/7.6586

Hab den Mapper schon angeschrieben, ihm ging’s nur um die korrekte Geometrie…

PS: Auf mapillary ist leider nichts zu sehen
PPS: Die gegenüberliegende Seite war bei meinem letzten Besuch mit dem üblichen Zeichen 250 + “Betriebsdienst frei” beschildert.

chris66 · 2019-01-28T13:45:01.000Z

Vermutung war korrekt, auch diese Zufahrt ist mit Zeichen 250 + “Bertriebs- und Versorgungsdienst der Autobahn frei” beschildert.
Tagging ist korrigiert.

chris66 · 2023-09-03T18:47:20.498Z

Next One:

Raststätte Walsleben legale Ab-/Auffahrt?

OpenStreetMap
OpenStreetMap

Mammi71 · 2023-09-03T18:57:18.900Z

Zumindest Ost ist mit permissiv (so direkt vor den Augen der Autobahnpolizei), aber mit einem Tor.

West sollte ein destination ein Durchfahren nicht zulassen. Nur OSRM machts richtig. Bei den anderen beiden ist wohl die Zeitstrafe nicht hoch genug.

chris66 · 2023-09-03T19:00:02.832Z

Ja, wobei das Tor aufm Satbild recht komisch aussieht (Klotzförmig).

Die westliche Zufahrt ist mit vehicle=destination gemappt, bei der östlichen erkenne ich auf mapillary ebenfalls ein 250er mit “Anlieger frei”.

Mapillary cookie policy use