Raporty kompletności / nazw ulic

gsapijaszko · 2013-06-09T13:07:29.000Z

jpol:

Czy należy uznać, że TERYT zawiera oficjalne nazwy i swobodnie można je w OSM na takie poprawić?

W sprawie ulic terytu nie traktowałbym jako wyroczni, a jedynie jako wskazówkę. Porównanie między teryt a tym co w OSM ma służyć przede wszystkim do zorientowania się, których ulic brakuje. Porównanie między punktami adresowymi a ulicami do sprawdzenia, czy dane ulice są i mają swoją nazwę i ujednolicenia nazw między ulicą a punktami adresowymi.

IreuN:

Co ile ten nasz skrypcik jest aktualizowany? ; D

Myślę, że co tydzień w zupełności wystarczy.

damndog:

[…]nie do końca rozumiem opis, “A te są dobre:” oznacza, że nazwy te zostały pobrane z punktów adresowych i są poprawne, czy to są nazwy pobrane z ulic i są zgodne z z bazą TERYT?

“Te są złe” - znaczy, że ulice takie występują wśród punktów adresowych, a nie zostały znalezione w granicach miasta
“A te są dobre”, znaczy, że zostały znalezione.

Poprawię opisy na bardziej jednoznaczne.

Pozdrawiam,
Grzesiek

IreuN · 2013-06-09T14:53:00.000Z

gsapijaszko:

IreuN:

Co ile ten nasz skrypcik jest aktualizowany? ; D

Myślę, że co tydzień w zupełności wystarczy.

To gdy będziesz go aktualizował to zrób też wykaz ulic które zostały przez ten tydzień dodane, zobaczymy czy skrypt przyniesie efekt ; D

diverpl · 2013-06-09T16:01:46.000Z

gsapijaszko:

pod adresem http://www.sapijaszko.net/up/ulice znajdują się raporty kompletności ulic dla miast, które mają w OSM swoje granice.

Szczecin ma, a się nie załapał.

gsapijaszko · 2013-06-09T16:11:03.000Z

diverpl:

Szczecin ma, a się nie załapał.

Gdyż albowiem ponieważ w relacji http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2873415 tag teryt:terc jest błędny.

G.

Slawek_n · 2013-06-09T17:31:47.000Z

gsapijaszko:

Slawek_n:

No i sam się złapałeś na własną hiperpoprawność.
W Sanoku jest ulica Szopena, którą raczyłeś nazwać inaczej, bo pewnie wiesz lepiej.

Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiłem na Szopena.

Dzięki, nie żebym sam nie potrafił, ale nie chcę rozpoczynać wojen edycyjnych.

Sławek

Mateusz_Korniak · 2013-06-10T07:59:43.000Z

jpol:

(…) Przykładowo - “Aleja Wojska Polskiego” wg TERYT na mapie to po prostu “Wojska Polskiego”. Albo, z mniejszych, “Janiny Wengris” w TERYT to “Profesor Janiny Wengris” w OSM.
Czy należy uznać, że TERYT zawiera oficjalne nazwy i swobodnie można je w OSM na takie poprawić?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Klasyfikacja_dróg#Zgodno.C5.9B.C4.87_z_TERYT
Nazwy TERYT dajemy do teryt:name a do name poprawną ortograficznie nazwę bez skrótów.
Powinno być:
name=Aleja Wojska Polskiego i name=Profesor Janiny Wengris z opcjonalnym teryt:name=Janiny Wengris.

EDIT: teryt:name

RoboD · 2013-06-10T14:38:47.000Z

O ile dobrze kiedyś zrozumiałem, to przyjęto taki schemat:

name=Generała Władysława Sikorskiego
name:teryt=gen. Władysława Sikorskiego
short_name=Sikorskiego
old_name=Polna

Proszę ewentualnie o korektę…

I do autora skryptu, wyrywkowo sprawdzone ulice, które niby nie zawierają punktów adresowych, w rzeczywistości je zawierają (komplet) i nie są to ulice z generałem, marszałkiem, ale np. Warszawska.

balrog-kun · 2013-06-10T16:37:39.000Z

short_name w takim prostym przypadku jak ten, mysle, ze mozna sobie darowac, chociaz nie szkodzi. Istnieje kod ktory sam generuje takie krotsze nazwy i jest do dyspozycji autorow narzedzi mapowych. Style kafelkow z osm.trail.pl korzystaja z tego, ale jesli istnieje tag short_name to bedzie mial priorytet nad automatem. Przy czym automat generuje tez wersje posrednie, np. gen. W. Sikorskiego a potem Sikorskiego.

gsapijaszko · 2013-06-10T18:00:15.000Z

RoboD:

I do autora skryptu, wyrywkowo sprawdzone ulice, które niby nie zawierają punktów adresowych, w rzeczywistości je zawierają (komplet) i nie są to ulice z generałem, marszałkiem, ale np. Warszawska.

A ta Warszawska to przepraszam gdzie? Bo występuje od Góry w dolnośląskim po Świnoujście, w 146 plikach.

Pozdrawiam,
Grzesiek

RoboD · 2013-06-10T19:17:04.000Z

gsapijaszko:

A ta Warszawska to przepraszam gdzie?

Wysłałem maila…

Czy w raporcie możesz dodatkowo dołączyć datę jego aktualizacji?

RitterR · 2013-06-10T21:09:40.000Z

Zawsze się przyda taka lista. Ja poprawiłem u siebie parę literówek w nazwach.
Jeśli chodzi o brak punktów adresowych dla ulicy, to pokazuje tylko dla adresów z punktów.
Przydało by się, żeby pobierał też z budynków.

gsapijaszko · 2013-06-11T08:05:51.000Z

Skrypt pobiera ulice zarówno z punktów (node) jak i budynków (polygon). Jedynym warunkiem jest, by punkt adresowy miał tagi: addr:street, addr:housenumber i addr:city.

Przerobię, by szukał punktów adresowych nie tylko po addr:city, ale również w obrębie granic. Nie mniej jednak uważam, że punkty adresowe powinny być kompletne: addr:city, addr:street (lub addr:place), addr:housenumber, addr:postcode.

Datę utworzenia oraz datę aktualizacji danych dodałem.

Pozdrawiam,
Grzesiek

gsapijaszko · 2013-06-17T07:30:18.000Z

Pojawił się uaktualniony zestaw raportów, w ciągu tygodnia “przybyło” nam 20+ miast, co jest całkiem niezłym wynikiem :).

G.

damndog · 2013-06-17T09:08:14.000Z

Dziwne, nie znajduje w Łodzi Piłsudskiego (przy okazji poprawiłem nazwę), albo Piotrkowskiej i dla każdej znalezionej ulicy w granicach “brak punktów adresowych dla ulicy”. Przykład.
edit: Nie wiem czy to poważny błąd, ale w raporcie jest ulica Czartoryskiego, która nie znajduje się w granicach Łodzi.

gsapijaszko · 2013-06-17T11:59:31.000Z

damndog:

Dziwne, nie znajduje w Łodzi Piłsudskiego (przy okazji poprawiłem nazwę), albo Piotrkowskiej i dla każdej znalezionej ulicy w granicach “brak punktów adresowych dla ulicy”. Przykład.

Nie dla każdej, ale dzięki za przykład z Będzińską, znalazłem błąd w zapytaniu, poprawiłem, dla Łodzi wygenerowałem raz jeszcze — rzuć okiem.
(dla pozostałych miast jeszcze się generuje)

edit: Nie wiem czy to poważny błąd, ale w raporcie jest ulica Czartoryskiego, która nie znajduje się w granicach Łodzi.

Czartoryskiego ma punkt wspólny z granicą: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1272610167 - ale popatrzę, co się da z tym zrobić :).

G.

wajak · 2013-06-17T20:47:54.000Z

Ja ostrzegę przed ślepym poprawianiem danych. Poraża mnie jakość danych w państwowych bazach.
Przykłady z mojej miejscowości:
http://www.sapijaszko.net/up/ulice/1421011_Piastow.txt
Przykład 1:
W TERYT jest ulica: Hetmana Stefana Żółkiewskiego. Hetman który zdobył Kreml nazywał się oczywiście Stanisław Żółkiewski i tak w rzeczywistości widnieje to na miejskich tablicach.
Przykład 2:
W TERYT: Teodora Axentowicza, w terenie również mamy Teodora Axentowicza. Natomiast z punktów adresowych importowanych z miejskiej bazy mamy Tadeusza Axentowicza.

Czyli żadnej z baz nie można ufać

gsapijaszko · 2013-06-17T21:19:21.000Z

wajak:

Ja ostrzegę przed ślepym poprawianiem danych. Poraża mnie jakość danych w państwowych bazach.
[…]
Przykład 2:
W TERYT: Teodora Axentowicza, w terenie również mamy Teodora Axentowicza. Natomiast z punktów adresowych importowanych z miejskiej bazy mamy Tadeusza Axentowicza.

Co tylko sugeruje, by poprawić addr:street w punktach adresowych dla tej ulicy

Pozdrawiam,
Grzesiek

wajak · 2013-06-18T07:30:59.000Z

gsapijaszko:

wajak:

Ja ostrzegę przed ślepym poprawianiem danych. Poraża mnie jakość danych w państwowych bazach.
[…]
Przykład 2:
W TERYT: Teodora Axentowicza, w terenie również mamy Teodora Axentowicza. Natomiast z punktów adresowych importowanych z miejskiej bazy mamy Tadeusza Axentowicza.

Co tylko sugeruje, by poprawić addr:street w punktach adresowych dla tej ulicy

Jasne. Tak też zrobiłem

Debeet · 2013-06-18T10:37:43.000Z

W raporcie o Kielcach też pojawiają się kwiatki:

“Jagiellońśka” – brak ulicy w granicach miejscowości (nie ma “Jagiellońśkiej”, jest “Jagiellońska”)
“Leopolda Staffa 7” – brak ulicy w granicach miejscowości (nazwa ulicy z numerem domu?)
“ulica Marii Opielińskiej” – brak ulicy w granicach miejscowości (powinno być po prostu “Marii Opielińskiej”)
“” – brak ulicy w granicach miejscowości (pusta nazwa)

Pomimo tych błędów, raporty są bardzo przydatne przy mapowaniu. Wielkie dzięki!

//edit:
Źle zrozumiałem ten fragment raportu. Mimo wszystko - dzięki.

gsapijaszko · 2013-06-18T11:01:42.000Z

Debeet:

[…]
Pomimo tych błędów, raporty są bardzo przydatne przy mapowaniu. Wielkie dzięki!

Właśnie po to ten raport jest, by wyłapać takie kwiatki i poprawić:

Jagiellońśka: http://www.openstreetmap.org/browse/way/220957852
Staffa 7: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193369987
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147755862

Pozdrawiam
Grzesiek

PS.

“” – brak ulicy w granicach miejscowości — znaczy tylko tyle, że w granicach miasta znajdują się punkty adresowe, które nie mają przypisanej ulicy — o ile jest to normalna na wsiach, o tyle w miastach raczej niespotykane.