Raport z pracy Prezesa Openstreet Map Polska.

Zbigniew_Czernik · 2011-03-16T00:22:05.000Z

h4v:

A ja optuję za własnym serwerem mailowym, ograniczam wrzucanie własnych treści do globalnej bazy. Jeśli potrzebna pomoc administratora lub jakiś kawałek sprzętu to wystarczy zapytać.

Własnych treści? Ja to widzę tak, że to konto będzie tylko po to aby nadawca miał ładny adres… ani wielkiej treści ani prywaty tam nie będzie - przynajmniej ja nie zamierzam.

Bardziej ufam googlowi (głównie pod względem niezawodności jak również i prywatności) niż serwerowi postawionemu gdzieś w kącie.
IMHO nie ma sensu stawiać serwera poczty na te “kilka” maili, które wyślemy i odbierzemy

balrog-kun · 2011-03-16T00:31:27.000Z

Skonfigurowalem gmaila. Osobiscie nie widze zadnych zalet posiadania wlasnego serwera mailowego ale jesli wiekszosc bedzie chciala to postawie, w sumie to wszystkie zasoby sa, nic nie potrzeba.

Na razie konta dodalem tylko dla Marka, Tomianka, Yarla i siebie (pierwszych trzech dlatego ze chcieli a siebie zeby moc tym administrowac, bo osobiscie dodatkowy adres emailowy mi sie nie przyda). Przekierowania na swoje prywatne adresy musicie poustawiac sobie sami, sprawdzalem czy da sie zamiast robic konta po prostu zrobic aliasy dla prywatnych adresow, ale chyba sie nie da. Zrobilem za to aliasy dla tych czterech kont od nazw uzytkownika OSM, od pierwszego imienia, zdrobnienia i aliasy wzorowane na tych z osmfoundation.org:

zarzad@openstreetmap.pl dla calego zarzadu (a konkretnie tych ktorzy maja juz konto),
board@… ditto,
prezes@… do prezesa,
chairman@… ditto,
skarbnik@… do skarbnika,
treasurer@… ditto,
officers@… do prezesa, wiceprezesa i skarbnika.

Jesli ktos jeszcze chce konto to powiedzcie i bede powoli dodawal (interfejs panelu gmaila nie jest super wygodny…)

EDIT: aha… jesli cos nie dziala to nie panikujcie tylko napiszcie, napewno cos nie dziala

tomianek · 2011-03-16T08:51:51.000Z

18 Marca w Starostwie Powiatowym Grajewo będę rozmawiał min. na temat użycia mapy OSM.

Są duże szanse że te mapy uda się wdrożyć w SP i UM Grajewo

Tzn UM Grajewo ma już mapę jako iframe ale chcę im dać więcej funkcjonalności i przy okazji zaktualizować mapę.

Pozdrowienia od presesa.

Alf_red · 2011-03-16T11:46:18.000Z

Grajewo. Zajefajnie. Granice miasta: source ump. Główne drogi: source ump. Mniejsze drogi: source ump. Główna linia kolejowa: brak wpisu o UMP! Bocznice kolejowe: source ump. Punkty: znalazłem dwa, których nie ma w UMP, oraz n takich, których nie ma w OSM a są w UMP. Obszary (park ogródki boisko garaże): source ump.
I Ty to ‘sprzedajesz’ urzędnikom jako mapę OSM? Formalnie to niby jesteś w prawie, ale ja bym się zwyczajnie po ludzku wstydził.

marek_kleciak · 2011-03-16T12:38:19.000Z

Niby tak, ale kazde miejsce urzedowe przekonane do wspólpracy jes dla nas wazne. Nalezy dazyc do tego, zeby to pracujacy w miescie ludzie, takze urzednicy, zaczeli taka mape uzupelniac.
Z czasem pierwotny material ump nie bedzie uzywany. Chyba wazniejsze nawet niz to jakie, skad i jakiej jakosci sa obecne dane jest, ze OSM oferuje funkcjonujaca, ponadregionalna infrastrukture. Fakt wsparcia przez Microsoft a wkrótce z pewnoscia takze inne firmy oraz logistycznie przez Wikipedie dobrze rokuje projektowi na przyszlosc.
UMP zrobilo wspaniala robote i chwala im za to, szkoda ze ze wspolpraca tak nto nie wychodzi. Byloby to z korzyscia dla obu projektów mysle. Inaczej bedzie to projekt zamkniety w sobie, takze w swoich mozliwosciach ekspansji…

tomianek · 2011-03-16T13:10:10.000Z

Alf_red:

Grajewo. Zajefajnie. Granice miasta: source ump. Główne drogi: source ump. Mniejsze drogi: source ump. Główna linia kolejowa: brak wpisu o UMP! Bocznice kolejowe: source ump. Punkty: znalazłem dwa, których nie ma w UMP, oraz n takich, których nie ma w OSM a są w UMP. Obszary (park ogródki boisko garaże): source ump.
I Ty to ‘sprzedajesz’ urzędnikom jako mapę OSM? Formalnie to niby jesteś w prawie, ale ja bym się zwyczajnie po ludzku wstydził.

Panie Alfredzie! Widzę że jest Pan nastawiony bardzo anty…
Jeszcze nie czytałem pozytywnego komentarza na temat projektu z pana strony.

Zdajemy sobie sprawę że nie wszystkim podoba się to co robimy…
Pozdrowienia dla UMP, Zumi, Google, WikiMapia czy jaką Pan tam mapę reprezentuje

Po pierwsze wiem jak wygląda mapa w Grajewie…
Po drugie nikt od nich złamanego grosza nie wziął za osadzenie na stronie tego ifame-a z mapą. Sprzedaż mapy OSM? To mnie pan rozbawił
Jeśli będą chcieli skorzystać z rozwiązań firmy w której pracuję to dostaną Interaktywną Mapę z różnymi podkładami (jako główny OSM), z autorską bazą obiektów/informatorem, autorskim CMS-em, autorskim systemem lokalizacji i rysowania obiektów.
Jeśli gdzieś wdrażamy OSM to aktualizujemy mapę na obszarze którego dotyczy zamówienie.
Wiąże się to z wyjazdem i tworzeniem śladów dróg, zdjęć oraz odpowiedniej dokumentacji.

hehe, nadal nie mogę… ale mnie Pan rozbawił… Sprzedaż iframe
No nie mogę

Mimo wszystko pozdrawiam…
Tomek

tomianek · 2011-03-16T13:16:12.000Z

User Alf_red stworzył “aż” 3 posty.
Wszystkie skrajnie negatywne.
:]

Yarl · 2011-03-16T14:24:21.000Z

balrog-kun:

EDIT: aha… jesli cos nie dziala to nie panikujcie tylko napiszcie, napewno cos nie dziala

No to zacznę może: chciałem podpiąć tego maila pod mojego gmaila i mam takie coś.

Zbigniew_Czernik · 2011-03-16T14:27:53.000Z

Alf_red, ale o co chodzi? Czy gdy dawaliście zgodę na wykorzystanie danych z UMP w OSM, czy było jakieś zastrzeżenie “nie publikować naszych danych na stronach urzędów miast i gmin”?
A może było tak: “eee, OSM to taki mało znaczący projekt, więc pozwólmy im skorzystać z naszych danych, bo oni nie mają przyszłości”? I może teraz Wam szkoda?
Nie robimy już od jakiegoś czasu importów z UMP, mało tego chcemy Wam się odwdzięczyć poprzez feedback znalezionych błędów w danych pochodzących od Was. Może nie ma tego zbyt wiele, ale gdy będziemy mieli wtyczkę (wrzucałkę do FS) do JOSM-a, będzie więcej.
Poza tym, tak jak tomianek napisał, nikt nam nie zapłacił ani złotówki za “sprzedanie tego” w UM Grajewa… zazdroszczę jeśli Wam ktoś płaci.
Chciałem zauważyć, że zakładamy stowarzyszenie nie po to, by trzepać miliony, tylko po to by było nam łatwiej w pozyskiwaniu danych geograficznych od urzędów i firm. Wy, jako UMP, też możecie na tym skorzystać.

I zanim wszyscy skoczymy sobie do oczu pragnę przypomnieć, pewne sloganowe, acz mądre zdanie: “zgoda buduje, niezgoda rujnuje”.

rhn · 2011-03-16T20:13:02.000Z

Yarl: domena serwera POP jest w gmail.com, niezależnie od domeny konta email: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=13287

Alf_red:

Główna linia kolejowa: brak wpisu o UMP!

Żeby nikt się nie przejmował, wyjaśnię: przejeżdżając przez Grajewo pozwoliłem sobie zastąpić stary przebieg trasy danymi z GPS.

marek_kleciak · 2011-03-16T20:49:32.000Z

Firma Artists stawia nam serwer, support i pokrywa wszelkie koszty

Zbigniew_Czernik · 2011-03-16T21:12:38.000Z

Fajnie, ale tak zapytam - co będą z tego mieli?

marek_kleciak · 2011-03-16T21:19:35.000Z

Moze to dziwnie brzmi, ale podoba im sie idea projektu.
No a poza tym jako spece od reklamy wiedza co oznacza link na glownej stronie.
Firma od lat wspiera finansowo wikipedie

balrog-kun · 2011-03-16T22:50:42.000Z

Yarl:

No to zacznę może: chciałem podpiąć tego maila pod mojego gmaila i mam takie coś.

Teoretycznie serwer pop3 dla openstreetmap.pl to pop.gmail.com, a nie mail.openstreetmap.pl - gdzies w “Ustawieniach” mozna to sprawdzic. Ale probowalem to ustawic tak jak Ty, tylko z pop.gmail.com, i nie dzialalo. Ostatecznie wszedlem na konto openstreetmap.pl i w zakladce Forwarding kazalem mu przesylac wszystkie maile na balrogg@gmail.com, zamiast sciagac je przez pop. W ten sposob powinny szybciej przychodzic na Twoja skrzynke, niz jesli gmail mialby co pare minut laczyc sie z samym soba przez POP3.

(no i widze pierwsza zalete uzywania gmaila zamiast wlasnego serwera: jak cos nie dziala to jest na kogo zwalic wine :))

lms · 2011-03-16T22:59:41.000Z

prawidłowa konfiguracja POP3 to:

server POP3: pop.gmail.com:995
użytkownik: user@openstreetmap.pl (musi być pełen adres!)

tak powinno działać… przynajmniej tak działa z moimi kontami na gmailu

balrog-kun · 2011-03-16T23:11:23.000Z

Alf_red:

Grajewo. Zajefajnie. Granice miasta: source ump. Główne drogi: source ump. Mniejsze drogi: source ump. Główna linia kolejowa: brak wpisu o UMP! Bocznice kolejowe: source ump. Punkty: znalazłem dwa, których nie ma w UMP, oraz n takich, których nie ma w OSM a są w UMP. Obszary (park ogródki boisko garaże): source ump.
I Ty to ‘sprzedajesz’ urzędnikom jako mapę OSM? Formalnie to niby jesteś w prawie, ale ja bym się zwyczajnie po ludzku wstydził.

Ja sie ogolnie ciesze, ze dzieki tomiankowi urzedy zaczynaja “wspolpracowac”, dolaczajac do grona uzytkownikow danych na wolnych licencjach, zwlaszcza Creative Commons. Bez wzgledu na to co to za dane.

Z drugiej strony zgadzam sie z Toba, ze potrzbujemy (jako OSM) wiecej mapowania i mniej auto-promocji, mniej pozyskiwania danych od innych i wiecej wychodzenia na powietrze i zbierania wlasnych danych. Niestety OSM w Polsce jest mocno zacofane, UMP jest w bardzo duzej mierze odpowiednikiem tego czym OSM jest za granica.

W dyskusjach OSM jest taki czesto uzywany pejoratywny termin armchair mapper (fotelowi mapowicze): to ci ktorzy rysuja ze zdjec, robia importy, upiekszaja wiki (wiki-fiddlers - ci co bez konca upiekszaja i porzadkuja wiki.osm.org, glosuja za tagami itp.), zamiast wychodzic na powietrze i tworzyc nowe dane. OSM w niektorych krajach, w tym Polska, jest bardzo zorientowane na fotelowych mapowiczow, zupelne przeciwienstwo OSM w Wiekiej Brytanii, Niemczech czy UMP.

balrog-kun · 2011-03-16T23:19:50.000Z

marek kleciak:

UMP zrobilo wspaniala robote i chwala im za to, szkoda ze ze wspolpraca tak nto nie wychodzi. Byloby to z korzyscia dla obu projektów mysle.

Oczywiscie byloby z korzyscia, ale temat wspolpracy byl juz walkowany i na tym forum i na liscie dyskusyjnej UMP tyle razy, ze mysle ze mozemy go spokojnie zamknac. Zarowno spolecznosciowo jak i technicznie to jest nie do wykonania (mowie to jako informatyk – polaczenie dwoch map kosztowaloby wiecej pracy niz stworzenie jednej od nowa) i musi byc mocno irytujace dla ludzi z UMP – to jeden z powodow dla ktorych postanowilem nie wysylac do UMP zaproszenia na spotkanie zalozycielskie.

tomianek · 2011-04-04T11:34:13.000Z

Byłem niedawno w Słupcy i z członkami Unii Nadwarciańskiej.
To już pewne, że cała Unia Nadwarciańska będzie miała szkolenie z obsługi i będzie wprowadzać dane na OpenStreetMap.
Dodam jeszcze że Unii Nadwarciańskiej zrzesza z tego co pamiętam 11 gmin.
Pozdrawiam Tomasz Domagalski

marek_kleciak · 2011-04-04T18:22:10.000Z

cool!

tomianek · 2011-04-08T13:22:05.000Z

Witam.
Nawiązałem współpracę z Unizeto Technologies w Lublinie. Przekonałem ich do wykorzystania podkładów OSM.
Będzie 6 wdrożeń na terenie Powiatu Hrubieszowskiego.
Pozdrawiam Prezes.

MODERATED:
Część dyskusji wydzielona do oddzielnego wątku: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12080