Ну неправда ж!
Вот, прямо рядом с той ссылкой: http://www.openstreetmap.ru/#layer=B&zoom=16&lat=63.508466&lon=57.16054
просека уходит в какое-то болото, потом продолжается. Если я еду по бывшей узкоколейке, я на 99% уверен, что не утону в болоте, и там обязательно будет насыпь.
Разве что мосты могут сгореть или “уйти” на металлолом…
Собственно, предложение: если вам интересно рисовать лавочки у подъезда - рисуйте лавочки. Если интересно рисовать альтернативу генштабу - давайте более продуктивно обсуждать.
Откуда такая уверенность, выше были фото где вообще уже дома стоят. Т.к. за этой жд дорогой уже не кто не смотрим, там может быть всё, что угодно, хоть берлога носорога.
дома стоят, кстати, вдоль той ЖД (и стояли, думаю, ещё вдоль рельсов).
А болота образуются не сами собой, где хотят, а в низинах. А там эта дорога будет обязательно отсыпана (в грязи по втул… по пояс поезда не ходят), при необходимости будут вырыты ирригационные канавы.
Вот завалить деревьями эту просеку может. Могут застроить какими-нибудь очередными заборами.
Но выбор “обычная просека или просека из-под бывшей ж/д” вполне однозначный, и информация эта на карте быть должна!
И я про то же. Стоя в этой просеке неспециалист хрен определит что это. Просека - она и есть просека, для неё специальный тег есть.
Для этого есть теги highway=path/highway=track
Всё как всегда - когда приводят примеры, все почему-то упоминают крайности. А проблема то не в них, а нечётких промежуточных случаях.
Э, да ну - вон все Верхнеяузские болота (рядом с Мытищами и Королёвым) были в узкоколейках, когда там торф добывали. И где там сейчас можно хотя бы в болотных сапогах пройти? Сходите на retromap, сравните карты 50х и нынешний OSM (там все довольно неплохо прорисовано).
Ха-ха-ха, узкоколейщики затроллили сами себя и без Сергея Болашенко.
trolleway, спасибо за отличную иллюстрацию к http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=328442#p328442 - я про этого персонажа не знал.
liosha
(liosha)
68
http://www.youtube.com/watch?v=Xwy6uIz-Gtg
Или иначе: “Если в качестве демонстрации умственных способностей ребенка дошкольного возраста родители просят чадо перечислить наизусть станции железной дороги, остановки автобусного маршрута или названия электричек и скорых поездов, проходящих через его родной населенный пункт, ищите синдром Аспергера.”
А рисовать ОСМ ни чем не грозит? 
о_О
StreloG, Если причинно-следственная связь и есть, то обратная - не OSM влияет на человека, а человек с определенным темпераментом может тянуться в OSM. Одна из деформаций, связанная косвенно с отсутствием здесь модераторов, как таковых, вам, думаю, прекрасно известна: это инфантильное собственничество, распространяющееся на “свои” данные или “свою” территорию.
Сильно в крайности ударятся не следует, возможно люди просто берегут свой труд/время.
Но, да как-то все слишком запущено
Учить других политкорректности - тоже крайность
wowik
74
Как плавно аргументация со свойств объектов перешла на свойства личностей оппонентов.
Оппонентов? Во-первых, я ни с кем не спорю, а потому о каких оппонентах может идти речь? Во-вторых, если вы прочитаете мое первое сообщение в этой теме, то поймете, что речь там шла, скорее, о необходимости понимания субъективных составляющих проблемы, а не о том, что кто-то - псих. Вот так из-за невнимательности складывается ложное впечатление…
wowik
76
Моя ремарка, хоть и стояла после вашего сообщения, относилась ко всей дискуссии, что не так уж и трудно заметить.
