radwege neben oder auf strassen und strassenbahnschienen

nomatrix · 2011-08-06T01:57:16.000Z

…

EvanE · 2011-08-06T02:54:42.000Z

nomatrix:

ich bin gestern mal wieder ein wenig kreuz und quer mit öffentlichen verkehrsmitteln durch die stadt gefahren und habe vorhandenes, noch nicht von mir überarbeitetes osm-kartenmaterial überprüft. das soll schliesslich alles funktionieren. zwischen dem was gezeichnet ist und dem was dann tatsächlich angezeigt wird liegen ja welten.
…
was ich nun gerne wissen würde ist: wie notwendig ist es einen radweg explizit neben einer strasse zu zeichnen, wenn mich das gerät auch ohne radweg den richtigen weg entläng führt. wege die durch den wald führen will ich nicht wissen, klar das die zu zeichnen sind, aber sepearate wege neben der strasse, die in der regel und oftmals einen fussweg enthält.

ich hätte da gerne eine lösung die verhindert, dass man als autofahrer plötzlich auf dem radweg unterwegs ist. fehlt da an den radwegen voielleicht der tag motor… bla=no oder wie oder was. ich hab kein nerv da tausend mögliche einstellungen zu testen. und der soll nicht mehr hin und her springen.

ich hoffe mein anliegen ist verständlich genug ausgedrückt.

Wir mappen nicht für Navis!
Wir tragen das ein, was wir in der Wirklichkeit finden.

Radweg als Spur auf der Straße: cycleway=lane
Radweg direkt neben der Straße: cycleway=track
Radweg abgesetzt von der Straße: highway=cycleway

Dein Problem scheint mir zu sein, dass dein Navi darauf beharrt, den Zeiger immer auf eine Straße zu setzen. Bei Garmin-Geräten kann man das Abschalten und sollte das tun. Dann klappt es auch mit der Straßenbahn. Ungenauigkeiten mit dem GPS-Signal wirst du damit natürlich nicht los, du siehst sie halt durch Abweichungen des Zeigers von deiner Position / deinem Weg. Aber das durch diese Ungenauigkeiten verursachte Springen hast du nicht mehr.

Bei meinem Oregon 450 geht das Abschalten mit:
Einstellungen → Routing → Auf Straße zeigen → Nein.

HTH
Edbert (EvanE)

nomatrix · 2011-08-06T04:02:18.000Z

…

hurdygurdyman · 2011-08-06T04:51:23.000Z

nomatrix:

moment mal.

am alten postweg … beides ist highway=path … sollen das bürgersteige sein? die lassen sich doch auch am highway=residential eintragen. muss jetzt nur auf einer seite nur ein zusätzlicher weg gezeichnet werden oder doch auf beiden oder nirgends … nein nein. die wege müsten deiner meinung zufolge beide weg und als cycleway=track/lane getaggt werden wobei ja nur eines geht. also … … nix also … ja, ganz toll, danke auch.

und ein wenig weiter östlich … “hassebrock” … was soll das nun wieder sein …auf beiden seiten ist der radweg auf der straße. gezeichnet ist nur auf einer seite etwas. so unvollständig kann das doch nicht gezeichnet worden sein. den radweg auf der strasse sieht ein blinder.

zu einer strasse lässt sich eintragen ob diese bürgersteige hat oder nicht oder nur links oder nur rechts (in richtung der linie). fahrrad müste da doch dann auch so funktioineren? muss da eine extra linie gezeichnet werden.

… im how-to steht’s “so” in den karten is “so” hier meint einer “so” der andere “so”

egal, lassen wir das. was ich mache funktioniert seit jahren tadellos. leute die mir unlust machen brauche ich nicht wirklich.

Deiner Registrierung hier und in OSM entnehme ich, dass Du seit gut zwei Monaten dabei bist. Was soll dann in OSM von dir seit Jahren tadellos funktionieren

Vielleicht geht es nicht nur mir so:
Die Art, in welchem Ton und mit welchem Schreibstil du hier im Post formulierst und Dinge bemängelst, die definitiv nicht an OSM liegen, animiert mich nicht sehr dazu, auf deine Probleme einzugehen.

nomatrix · 2011-08-06T06:33:07.000Z

…

EvanE · 2011-08-06T07:29:46.000Z

Vorweg: Deine Beispiele sagen mir nichts, da ich (und sicher auch viel andere) Bielefeld nicht kenne.

nomatrix:

am alten postweg … beides ist highway=path … sollen das bürgersteige sein? die lassen sich doch auch am highway=residential eintragen. muss jetzt nur auf einer seite nur ein zusätzlicher weg gezeichnet werden oder doch auf beiden oder nirgends … nein nein. die wege müsten deiner meinung zufolge beide weg und als cycleway=track/lane getaggt werden wobei ja nur eines geht. also … … nix also … ja, ganz toll, danke auch.

Ich schrieb eintragen, mit anderen Worten neu erfassen.
Das sind die Vorschläge, die mit den Map Features übereinstimmen.

Wenn etwas schon in der einen oder anderen Weise eingetragen ist, musst du selbst entscheiden, ob du das für falsch hälts oder nur für ungünstig getaggt und deine Edits danach ausrichten. Was man allgemein nicht machen sollte, ist bereits eingetragene Wege ohne Rücksprache einfach löschen.

nomatrix:

und ein wenig weiter östlich … “hassebrock” … was soll das nun wieder sein …auf beiden seiten ist der radweg auf der straße. gezeichnet ist nur auf einer seite etwas. so unvollständig kann das doch nicht gezeichnet worden sein. den radweg auf der strasse sieht ein blinder.

zu einer strasse lässt sich eintragen ob diese bürgersteige hat oder nicht oder nur links oder nur rechts (in richtung der linie). fahrrad müste da doch dann auch so funktioineren? muss da eine extra linie gezeichnet werden.

… im how-to steht’s “so” in den karten is “so” hier meint einer “so” der andere “so”

Die “How To Map A” sind eher mit Vorsicht zu betrachten. Da ist manches abweichend von den Map Features beschrieben.

Für einseitige Features gibt es *:left/right bzw. *:forward/backward.
Ob und in welchen Karten das dann auftaucht ist eine andere Frage.

nomatrix:

egal, lassen wir das. was ich mache funktioniert seit jahren tadellos. leute die mir unlust machen brauche ich nicht wirklich.

Schöne Grüße an die Person in deinem Spiegel.

Edbert (EvanE)

Radeln · 2011-08-06T07:38:34.000Z

nomatrix:

moment mal.

am alten postweg … beides ist highway=path … sollen das bürgersteige sein? die lassen sich doch auch am highway=residential eintragen. muss jetzt nur auf einer seite nur ein zusätzlicher weg gezeichnet werden oder doch auf beiden oder nirgends … nein nein. die wege müsten deiner meinung zufolge beide weg und als cycleway=track/lane getaggt werden wobei ja nur eines geht. also … … nix also … ja, ganz toll, danke auch.

zu einer strasse lässt sich eintragen ob diese bürgersteige hat oder nicht oder nur links oder nur rechts (in richtung der linie). fahrrad müste da doch dann auch so funktioineren? muss da eine extra linie gezeichnet werden.

Bei highway=residential ist der Fußweg/Bürgersteig default. Da müßte man höchstens das Fehlen eines solchigen erfassen.

nomatrix:

… im how-to steht’s “so” in den karten is “so” hier meint einer “so” der andere “so”

Wie soll dies auch anders sein, wenn nicht mal das Wiki in Sachen Tagging konsistent ist. Von der ‘jeder kann machen was er will’ Mentalität mal abgesehen.

Gruß

yzemaze · 2011-08-06T08:46:27.000Z

Radeln:

Bei highway=residential ist der Fußweg/Bürgersteig default. Da müßte man höchstens das Fehlen eines solchigen erfassen.

Ich bin kein großer Freund des Detailmappings, nichtsdestotrotz ist das in dieser verkürzten Form einfach BS. Nicht jede (Wohn-) Straße hat Fußwege auf beiden Seiten und selbstverständlich ergibt es auch Sinn, die Eigenschaften von Bürgersteigen (surface, width, smoothness, …) zu erfassen. Jedes gute Fußgänger-, Skater-, Rolli-, Sehbehinderten- oder Kinderwagen-Routing wird solche Daten benötigen/auswerten.

chris66 · 2011-08-06T09:16:34.000Z

nomatrix:

nebenbei: ikea war auch so ein fall. das mir nicht als poi angezeigt. zu hause habe ich das “ikea” genannte gebäude mit einem zusätzlichen punkt versehen und den namen des gebäudes entfernt … hokus pokus … jetzt funktioniert es. wie ein blöder habe ich das heute in der karte als fussgänger gesucht.

Hi, dann hast Du eine schlecht gebaute Karte erwischt, mit richtigen Einstellungen kann mkgmap auch Flächen-POIs in
Punkt-POIs umwandeln.

Nun, da Du es getrennt hast würde ich den Punkt eventuell zum Eingang des Gebäudes legen und die addr: Infos
vom building wegnehmen (ist nun doppelt).

nomatrix:

“Springender Navi”

Ja, ist systembedingt, dass das Navi bei parallelen Spuren im Sub-GPS-Genauigkeitsbereich nicht wissen kann auf welcher
Spur man sich denn nun befindet.

Ansonsten hat das separate Mappen von straßenbegleitenden Rad- Fusswegen halt Vor- und Nachteile.

Die Regel des separat-Mappings nur bei baulich getrennten Spuren macht für mich Sinn, ich richte mich danach.

Chris

kollege1 · 2011-08-06T09:17:58.000Z

nomatrix:

ich hoffe mein anliegen ist verständlich genug ausgedrückt.

Nein, ist es nicht.
Unternimm bitte keinen zweiten Versuch.
Allein dein Schreibstil ist schon demotivierend.

ajoessen · 2011-08-08T05:30:47.000Z

kollege:

nomatrix:

ich hoffe mein anliegen ist verständlich genug ausgedrückt.

Nein, ist es nicht.
Unternimm bitte keinen zweiten Versuch.
Allein dein Schreibstil ist schon demotivierend.

… und ausserdem:
http://www.bielefeldverschwoerung.de/

gruß,
ajoessen