Moin!
Frage an die Routen-Relations-Spezialisten:
Die Route StadtLandMoorgefüster Naturpark Wildeshauser Geest: Tour 2: Stadt, Land, Moorgeflüster verläuft im Süden mit einem Abstecher zum “Haus im Moor”. Das ist hier Node: 3313129811 | OpenStreetMap auch so ausgeschildert:
. Wie - falls überhaupt - bringe ich das in der Relation Relation: StadtLandMoorgefüster (14980589) | OpenStreetMap unter?
Schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dhiking unter dem Punkt “Rollen”
Zitat:
" Rollen: Meistens werden Elemente mit einer leeren Rollen hinzugefügt. Für Wander- Fahrrad- oder andere Freizeitrouten wurde ein grundlegender funktionaler Rollensatz akzeptiert. Die akzeptierten Rollen sind: main, alternative, approach, excursion und connection. Wenn keine Rolle festgelegt ist, wird main angenommen. Die Rollen gelten für Wege- und Relationselemete."
Ah, also die Wege des Abstechers einmal mit role=excursion hinzufügen?
access=destination ist dann wahrscheinlich nicht richtig, wenn da selbst eine Radroute durch führt?
Way: Taubnesselkamp (479147551) | OpenStreetMap
Tja, wohl mal wieder so ein Fall von falscher Beschilderung. Habe die Tags nicht gesetzt, eigentlich müsste es wohl sogar vehicle=no sein, falls das VZ 250 da nicht nur temporär steht.
Ich war an dem Tag nur auf der Arkeburger Straße unterwegs
Ok, aber zumindest Fußgänger und Reiter dürfen da immer durch. 
Zeichen 250 ist laut Anlage 2 lfd. Nr. 28 StVO ausgenommen:
Verbot für Fahrzeuge aller Art. Das Zeichen gilt nicht für Handfahrzeuge, abweichend von § 28 Absatz 2 auch nicht für Reiter, Führer von Pferden sowie Treiber und Führer von Vieh.
