Qualitätssicherung

[geri-oc (Gerd Richter)]

@hurdygurdyman

Wenn wir schon bei Qualitätssicherung sind…
…Da einige der Streithähne Diskutierer hier diese Gegend kennen oder bearbeiten:
http://osm.org/go/0MKehOBD6
Wie wäre es, wenn die Einmündungsbereiche mal an die Realität angepasst würden? Das sind keine einzelnen highway=* sondern turn:lanes*=*

Hier funktioniert MapQuest / Grashoppers aber noch über die richtigen Fahrbahnen.

Aber hier funktioniert nichts. (Weil es hier für Navis geändert wurde - aber nicht dem tatsächlichen entspricht).

Besonders wenn das Kritisierte dort als “ist doch alles richtig” und notfalls als “lokaler Mappingstil” gesehen wird und als “durchdrücken einer Einzelmeinung” und “alles kaputt machen” wenn man was ändern will indeckunggeh

Sollten nicht Daten eingetragen werden, wie Mensch sie sieht?
Ich sehe es nicht als “durchdrücken einer Einzelmeinung” - es entwickelt sich ja weiter, siehe Detailmapping. Und die Router und die Karte funktionieren.

Es wird weder vom Validator noch von anderen Prüfprogrammen als Fehler bemängelt - nur die User, deren Navi sagt:" Die Route muss neu berechnet werden" weil ihre Genauigkeit oder Routenberechnung nur mit lanes funktioniert. Es gibt doch auch an anderen Stellen Probleme mit Navi und lanes (komplexe Kreuzungen - nicht nur in Dresden Flügelwegbrücke).

Damit verabschiede ich mich aus der Diskussion und lasse euch ändern, was ihr wollt. Vielleicht sieht man es in ein-zwei Jahren anders.

Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden

ich auch und die der Wirklichkeit nahe kommen.