Pytania początkujących

Jeśli to wybetonowanie to tylko utwardzenie nawierzchni, a nie fundament, to IMHO nie.

Co może być alternatywą? O ile w ogóle jakaś jest?

Nie, bo każdy building=* powinien mieć co najmniej jedną kondygnację.

Jeśli plac to może pasuje highway=pedestrian + area=yes + surface=concrete.

O widzisz, o tym nie pomyślałem.

Nie, nijak to nie pasuje na deptak. Za to dokopałem się na TagInfo do man_made=foundation w ilości całych 27 użyć :slight_smile: Wprawdzie taki opis bardziej mi się kojarzy z fundamentem pod jakieś urządzenia techniczne (np. pod żuraw), ale skoro odradzacie building, to chyba właśnie w tę stronę pójdę.

No to highway=footway + area=yes.

Gdzie można sprawdzić z jakiej daty jest podkład z geoportalu? Geometria ulicy Cieszyńskiej w Bielsku-Białej doprowadziła mnie do wątpliwości.

Chodzi o ortofotomapę? Jej aktualność można sprawdzić na https://mapy.geoportal.gov.pl/: grupa warstw „Skorowidze” → podgrupa „Ortofotomapa” → „Ortofotomapa wg aktualności”, następnie klikamy na interesującą nas lokalizację.

W tym przypadku zdjęcia pochodzą z 9.05.2021.

Tak, o ortofotomapę mi chodziło. Dzięki za sprawdzenie, teraz już wiem co się podziało.

Jak otagować taką nawierzchnię? http://www.terraway.pl

Ja bym oznaczył tak:

surface=compacted

compacted to rodzaj unpaved, a ta nawierzchnia kwalifikuje się IMHO jednoznacznie jako paved.
http://www.terraway.pl/images/plgrzyb.jpg

Edit: Strzelam, że w surface=resin_bonded o to właśnie chodzi, no ale 12 użyć…

surface=paved najbezpieczniej, ale można próbować z surface=terraway (3 użycia).

Jak ktoś zrobi takiej nawierzchni zdjęcie gdzie będzie widać że się różni od innych to stronę na Wiki mogę zrobić.

(zdjecie albo musi być wrzucone na Wikimedia Commons albo na OSM Wiki albo gdzieś indziej - ze zgodą autora na używanie na jakiejś otwartej licencji - https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/pl )

Albo jak ktoś na Wikimedia Commons znajdzie to też niech da znać

Zgodnie z tym opisem to powinno być właściwie resin_bound, a nie resin_bonded… No ja się nie podejmuję decydować, co należałoby propagować :open_mouth:
https://www.sureset.co.uk/about/resin-bound-vs-resin-bonded/

No właśnie nie wiedziałem czy Terraway to nazwa własna i czy istnieje jakiś angielski odpowiednik, częściej używany. I też nie wiem, czy ta nawierzchnia jest popularna, czy rzadko używana. W sumie tylko raz ją widziałem.
Czyli to resin_bound to to samo co terraway?

Ja analizując opis na stronie Terraway doszedłem do wniosku, że to jest to samo, co resin bound (a nie: bonded) opisane tutaj. Ale budowlańcem nie jestem. Jak na złość w taginfo występuje tylko resin_bonded.

Podobnie nazwy własne nawierzchni sportowych zostały uogólnione do pojęcia surface=acrylic.

Wydaje mi się, że widziałem takie nawierzchnie w jakimś parku. Także misy drzew na warszawskim placu Konstytucji są czymś takim wypełnione, zastanawiałem się nawet, czy to jest przepuszczalne, bo kiedyś były tam po prostu metalowe kraty.
https://www.google.com/maps/@52.2227062,21.0156648,3a,15y,240.69h,81.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBhRJJgyP4N1XUFnDAoJmmg!2e0!7i16384!8i8192

+1

Ewentualnie, idąc w stronę wspomnianego surface=acrylic, to tutaj pasowałoby też surface=epoxy. A jakby się uprzeć, to właściwie oba te rodzaje nawierzchni kwalifikują się jako resin_bound, czyli mieszanki żywiczno-mineralne.

To bardziej most czy tunel?

https://www.openstreetmap.org/way/271106434#map=19/50.23425/18.89118

Jak dla mnie tunnel=culvert.
Na podkładzie Geoportal: Topo właśnie tak jest ten obiekt zaznaczony.

Zdecydowanie tunnel=culvert ze względu na wkopanie w ziemię.