5161

Dzięki za odpowiedzi. Mocno rozjaśniło mi to sytuację.

Niestety na terenach, które chcę zmapować ortofotomapa nic nie da, bo to głównie zalesione obszary górskie.
Za to na lidarze bardzo dobrze widać wszystkie koryta. Zauważyłem też, że w BDOT10k rzeki idealnie pokrywają się z korytami widocznymi na lidarze.

5162

Można mapować budynek jako relację?
https://www.openstreetmap.org/relation/10688146

5163

W przypadku budynków relacje multipolygon przydają się do wycinania dziur (czyli jest wtedy linia/linie z rolą inner).
Multipolygony bez dziur w kontekście budynków nie są użyteczne moim zdaniem.
Takie multipolygony złożone tylko z linii outer mają w ogólności dwa zastosowania:

  • gdy faktycznie jest geometrią złożoną z wielu wielokątów
  • gdy pojedyncza linia przekraczałaby limit 2000 węzłów (jakieś wielkie lasy, granice (choć tutaj jest type=boundary zamiast type=multipolygon, ale zachowuje się podobnie)

W przypadku iD problem jest taki, że nie potrafi on poprawnie przeprowadzać łączenia obszarów, robi to w dziwny sposób i rezultatem często jest taki zbyteczny multipolygon.

5164

Ktoś może powiedzieć co to za obiekt i do czego służy? https://www.openstreetmap.org/relation/5304

5165

Ciekawy pomysł na uniknięcie cięcia dróg, ale dziś, przy takiej liczbie tagów opisujących drogi, już by się nie sprawdził.
Wszystkie takie relacje można skasować.

5166

Jak się zapatrujecie na takie schody łączące dwie uliczki? Dawać łączniki w postaci highway=footway, czy darować sobie i od ulicy do ulicy prowadzić tylko highway=steps?

https://www.openstreetmap.org/way/793527309/history

5167

Ja daję takie łączniki highway=footway przed i za schodami. highway=steps tylko tam gdzie są schody. Ale dla spocznika nie daję osobnej ścieżki. Warto jeszcze dodać znacznik incline do schodów.

5168

Czynię tak samo jak maro21 :slight_smile:

5169

Czy mapujecie ogrodzenia i bramy/szlabany grodzonych osiedli?

5170

Tak, jak najbardziej to przydatna informacja. Jakiś czas temu odwiedzałem kolegę. Był pod wrażeniem że trafiłem pod drzwi bez telefonu do niego, bo inni się gubili :smiley:

5171

Jeśli widać na ortofoto ogrodzenie działek prywatnych, to też czasami je mapuję.

5172

Dzięki. W moim przypadku ortofoto + wizja lokalna. Czy w przypadku chodników które są przedzielone bramką z domofonem też wstawiać barrier:gate?

5173

Tak, barrier=gate. Warto też rozdzielić drogę/scieżkę przed i za tą bramką i ustawić dostęp na private, jeśli jest zamknięta.

5174

Dla takiej bramki jest nawet osobny tag barrier=wicket_gate. Niestety nie renderuje się.

5175

Pytanie z innej beczki - na forum był kiedyś wątek o zautomatyzowanym dodawaniu budynków z warstwy WMS za pomocą wtyczki do JOSM. Czy to nadal działa?

5176

Wątek o tym jest tutaj.
I tak, wtyczka Tracer działa nadal.

5177

Katowice
https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1969/18.9918
Przy ul. Bażantów i Szarych Szeregów są znaki “ul. Wieżowa bez przejazdu”, ustawione pewnie po to aby nawigacja tamtędy nie kierowała. Na pewnym odcinku jest to droga gruntowa - https://www.google.com/maps/@50.1966796,18.9923446,3a,67.8y,149.32h,86.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPEfj9gGykTF731xpKjvEpA!2e0!7i13312!8i6656, ale nie dodano tam żadnych barierek, blokad utrudniających przejazd i nadal każdy może przejechać z jednej strony na drugą.
Jak to oznaczyć? Zmienić kawałek na drogę gruntową?

5178

Jest już oznaczona jako gruntowa - https://www.openstreetmap.org/way/451020501
Możesz dodać jeszcze smoothness i tracktype.

5179

Fakt, chodziło mi o zamianę na highway=track, wtedy nawigacja chyba nie powinna tamtędy prowadzić?

5180

Dlaczego nawigacja nie miałaby tamtędy prowadzić? Droga wygląda jakby była wykorzystywana do przejazdów i to wcale nie rolnych.

Możliwe jednak, że przebiega po gruntach prywatnych i właściciel nie jest zadowolony z takiego jej wykorzystania. Jeśli nie postawił znaków znakazu, to ja dopuszczam w takich sytuacjach zmianę drogi na highway=service. Droga jest wciąż dostępna dla rowerów, pieszych czy dojazdu do posesji, ale tranzyt ją pominie.