Dziękuję za wyjaśnienia. Postaram się w najbliższych dniach (jak tylko obowiązki pozwolą) skorzystać z Waszych porad. O efektach oczywiście dam znać.
rmikke
(Ryszard Mikke)
4002
Dodam, że po zalogowaniu możesz kliknąć na swój nick w prawym górnym rogu, dalej w Profil i po lewej stronie u góry masz link do listy swoich zmian, więc obejdzie się bez zgadywania gdzie i kiedy uruchomić Overpassa.
rmikke
(Ryszard Mikke)
4003
Skąd właściwie biorą się granice miejscowości w OSM? Da się to jakoś zaimportować, albo jakiś podkład jest?
Powiat janowski w lubelskiem jest podzielony na gminy, ale tylko w dwóch z tych gmin są zaznaczone granice jakichkolwiek miejscowości (siedziby gmin Janów Lubelski i Modliborzyce). Tak przynajmniej twierdzi ten serwis…
rmikke
(Ryszard Mikke)
4005
To bardzo ładnie wygląda, ale bez przezroczystości jest mało przydatne…
Teiron
4006
Mam pytanie jak oznaczyć mały “lasek” który wyrósł między blokami.
Ma wymiary mniej więcej 60x35 m i nie jest to landuse=grass gdyż większość powierzchni nie stanowi trawa (drzewa wystarczająco szczelnie przesłaniają światło).
Mam wątpliwości by to oznaczyć leisure=park bo o ile z rzadka widuję że ktoś robi tam piknik w lecie, na ogół można tam zobaczyć tylko ludzi z psami.
Nie jest to chyba też landuse=forest bo jest za mały i raczej nikt nie planował że tak urośnie.
Aktualnie nie mogę zdecydować między leisure=park a landuse=recreation_ground (chyba że oba?)
rowers2
4007

Teiron:
Mam pytanie jak oznaczyć mały “lasek” który wyrósł między blokami.
Ma wymiary mniej więcej 60x35 m i nie jest to landuse=grass gdyż większość powierzchni nie stanowi trawa (drzewa wystarczająco szczelnie przesłaniają światło).
Mam wątpliwości by to oznaczyć leisure=park bo o ile z rzadka widuję że ktoś robi tam piknik w lecie, na ogół można tam zobaczyć tylko ludzi z psami.
Nie jest to chyba też landuse=forest bo jest za mały i raczej nikt nie planował że tak urośnie.
Aktualnie nie mogę zdecydować między leisure=park a landuse=recreation_ground (chyba że oba?)
Daj natural=wood .
To co piszesz o gęstości zadrzewienia oznacza że funkcje typowe dla parku czy terenu rekreacyjnego są tam mało istotne
rmikke
(Ryszard Mikke)
4008
JOSM twierdzi, że oba linki do WMS są błędne i nie może pobrać warstw.
Fan_map
(Fan Map)
4009
Cześć, witam
Mam pytanie, czy jest błędem oznaczanie przystanków podwójnych dodając drugi punkt na mapę?
rmikke
(Ryszard Mikke)
4010
Zrobiłem pierwszą w życiu rzekę:
http://www.openstreetmap.org/relation/7062681
Tzn. wszystkie kawałki były, ale brakowało relacji i to właśnie dorobiłem.
A teraz mi powiedzcie, czy nie popełniłem przy tym jakiejś Straszliwej Herezji, bo mam już kolejną relację do dorobienia na oku.
rmikke
(Ryszard Mikke)
4011
A co rozumiesz przez “przystanek podwójny”?
Fan_map
(Fan Map)
4012
Przystanek, na którym mogą się jednocześnie zatrzymać dwa pojazdy.
rowers2
4013
Długi przystanek na którym mogą się jednocześnie zatrzymać dwa tramwaje
Yunkers
(Yunkers)
4014
Ja bym powiedział, że tak. W końcu wciąż jest to jeden przystanek - tylko długi - a nie dwa przystanki koło siebie.
Nie wiem czy rowers2 dopowiedział to patrząc w edycje pytającego. Zatem według mnie zależy jaki podwójny. Jeśli na nich zatrzymują się różne linie (a tak czasem jest), to raczej można rozdzielić.
maraf24
(maraf)
4016
Jeśli na przystanku są dwa znaki D-17 to jak najbardziej powinny być dwa tram_stop. Jeśli nie, to ograniczenie się do podwójnego stop_position wydaje się być lepszym rozwiązaniem.
rowers2
4017
Nie rozumiem Twych wątpliwości.
Może mieszkasz w mieście bez tramwai i nie wiesz po co takie przystanki się tworzy.
Przystanki służą do tego aby gdy przystanek jest zajęty drugi tramwaj miał prawo się zatrzymać i umożliwić wysiadanie czy przesiadanie się.
Przyspiesza to kurs. bo na jednych światłach mogą odjechać dwa tramwaje.
Ludzie mogą się przesiąść na inną linię lub na tę samą ale na poprzedzający tramwaj.
Zatem to jest jeden przystanek, bo wszystkie linie mają prawo stawać z przodu jak i z tyłu. Peron jest jeden. Rozkłady jazdy te same. Słupki mogą być dwa ale tylko po to aby nie trzeba było chodzić daleko do rozkładów. Tablice elektrofoniczne informujące o czasie przyjazdu dotyczą obu miejsc.
Dwa słupki oddalone od siebie 20 m i co to zmienia?
A jak na przystanku podwójnym będzie tylko jeden słupek to już przestaje być podwójny?
Jak słupek ma inny ref to rysować podwójnie aby dało się synchronizować z bazą rozkładów.
Jeśli nie ma refów albo ten sam to pojedynczo.
Nadmiarowe tagowanie przystanków wyłoży aplikacje do planowania przejazdu komunikacją zbiorową.
No pewnie, tyle że gdzie gość pyta konkretnie o tramwaje? 
Fan_map
(Fan Map)
4019
Pewnie ta wiadomość prześle się za jakieś 24h i będzie już po temacie (swoją drogą, to jaki jest limit postów, abym przestał być kontrolowanym przez moda?), ale w Łodzi:** dwa znaki = przystanek na dwa pojazdy**, więc w tym zdaniu piszesz prawdę:
Ale rozumiem. Jeśli nie, to nie.
Ja dawałem drugiemu punktowi tylko tagi: ref, public_transport=stop_position, tram=yes, railway=tram_stop; bez relacji.
PS: Nie tylko o tramwaje
maraf24
(maraf)
4020
Fan map mapuje w Łodzi, gdzie kilka miesięcy temu uruchomiono podwójne przystanki dla tramwajów.
We Wrocławiu też takie zrobili. I wcale nie chodziło o długość peronu, ale właśnie o znaki D-17. Tylko przystanek z dwoma takimi znakami jest podwójny. Jeśli znak jest jeden, a motorniczy stanie tuż za tramwajem stojącym na przystanku, to nawet jeśli peron jest odpowiednio długi to nie może otworzyć drzwi i wypuścić ludzi, bo formalnie nie jest jeszcze na przystanku.
Ale to może być lokalna ciekawostka. Nie wiem, jak to zrobiono w Łodzi.