W mojej okolicy jest kilka obiektów typu punkt (np.: https://www.openstreetmap.org/node/1238880247). Czy istnieje sposób na połączenie/przerobienie tych punktów na obiekty typu “droga”, które przedstawiają ten sam obiekt w terenie (np.: https://www.openstreetmap.org/way/303048119)?
Pozdrawiam
Grzegorz
Coś zrobiłem źle bo obiekty: https://www.openstreetmap.org/way/303048150, https://www.openstreetmap.org/way/303048157 oraz https://www.openstreetmap.org/way/303048129 nie są widoczne na mapie: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.41460/17.07975.
Jak zdiagnozować samemu takie błędy?
Pozdrawiam
Grzegorz
Po prostu trochę poczekaj i odśwież stronę za kilkanaście minut.
Im mniejsza edycja w danym kafelku mapy, tym dłużej poczekasz na zmiany. Poza tym wszystko zrobiłeś ok.
Pozdrowienia,
Marek
Edit:
Dzięki serdeczne za edycje w Swarzędzu! Podkład z Geoportalu ma tam bardzo dobrą jakość. Można bardzo precyzyjną i szczegółową mapę tam narysować.
No ale dłubania trochę przy tym będzie … 
Domyślam się. 
Z mojej perspektywy jednak to pole jest dość kłopotliwe, bo korzystam ze źródeł mieszanych, czyli zwykle robię rozgląd w terenie, a następnie konfrontuję geometrię ze zdjęciami z Geoportalu, więc najczęściej podaję dwa źródła (ze średnikiem). Informacja jest więc szczegółowa, ale niestety nie do końca wiadomo, o co chodzi.
A ja myślę, że się nie pojawią (ikonka banku przecież już jest).
Przypuszczam, że ten obszar pedestrian “przykrywa budynki” (może się mylę).
Jeśli myślę właściwie, to może trzeba z tego obszaru zrobić multipolygon i wyciąć w nim budynki.
multipolygon już był wycięty. Powinno się już pojawić…
A jednak nie zupełnie.
A jakże, zrobiłem multipoligon. Tylko źle dopisałem tagi. Zamiast relacji otagowałem outline.
A ikonka banku pochodzi od węzła, a nie od drogi.
Nie ma problemu. Na początek zrobię moje osiedle. A potem polecę dalej. Na szczęście ktoś mi już pomaga.
PS. Geoportal geoportalem, ale lokalsa nikt nie pokona
Ja bym zrobił tak:
source=survey
source:geometry=geoportal
Jak otagować: działka (teren) otoczona płotem, na której stoi budynek mieszklany?
Pozdrawiam
Grzegorz
Płot: barrier=fence
Działka pojedyńcza: brak schematu, trzeba by to wypracować.
Nie mamy schematów taggingu odpowiadających podziałom katastralnym a to dlatego, że choćby z praktycznego punktu widzenia nie będziemy w stanie opisać dużej ilości działek bo nie będziemy w stanie rozpoznać ich granic. Nie wszędzie jest płot.
Suma działek to landuse=residential
Ja jestem zdania, że fence to niewiele wnoszący tag. Lepiej poprawić budynki albo drogi, chyba, że ten fence jest w jakimś eksponowanym np turystycznym miejscu.
Oczywiście wybór należy do ciebie.
Jeśli chodzi o takie tereny wokół domu to ja często taguję
leisure=garden
access=private
barrier=fence
@Dotevo: raczej chodzi mu o działkę w sensie katastralnym, nie o ogródek działkowy.
@Gr4nd0: landuse=residential
Czytając wiki odniosłem wrażenie, że landuse=residential to raczej osiedle mieszkaniowe albo teren, na którym znajduje się skupisko domów mieszkalnych.
Pozdrawiam
Grzegorz
Pojedyńcze landuse=residential to suma wszystkich przylegających do siebie obszarów o użytkowanie residential, więc Twój opis jest ok.
Jeśli chcemy być szczegółowi, to możemy stosować residential tak, jak jest to zrobione w Wieluniu, ale do tego trzeba mieć sporo czasu i uporu.
Też uważam, że dla pojedyńczej działki landuse to przesada. Na prawdę chcecie wrzucać działkę katastralną? jak to potem aktualizować? Będziecie śledzić czy ktoś nie podzielił działki, albo połączył?
A tutaj: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny Wiki podaje, że dla działek można stosować admin_level=16. Inna sprawa, czy jest sens wprowadzania takich danych.
Raczej nie. To nie jest naszym celem.
Marku,
Podglądam Twoją edycję os. Zygmunta Wazy w Swarzędzu i zastanawiam się czy w tym miejscu (i okolicy również) nie pojawiło się trochę zamieszania.
Przykładowo: blok Zygmunta Wazy 1 jest opisany 3 obiektami:
Pozdrawiam
Grzegorz
Witaj Grzegorzu!
Punkt punkt z adresem addr:* to import Zibiego. Może pozostać lub jego wartości powinny zostać dodane (to lepsze wyjście) jako atrybuty budynku a punkt usunięty.
Punkt building=apartments, dodał user http://www.openstreetmap.org/user/mrmahon nie ma on sensu o tyle, że powinien to być atrybut budynku.
Ja narysowałem geometrię budynku jako building=yes.
Reasumując: Punkty wewnątrz obrysu usunąć.
Powinien zostać tylko budynek otagowany jako:
building=apartments
addr:city=Swarzędz
addr:street=Osiedle Zygmunta III Wazy
addr:postcode=62-020
Source nie jest potrzebne bo mieszkasz na miejscu więc znasz ten numer budynku.
Analogicznie należy postąpić w innych tego typu przypadkach.
Pozdrowienia,
Marek