Tsekkailin vähän näitä sääntöjä ja käytäntöjä, ei tästä nyt oikein ota selvää miten tämä menee, kun eri tahot näyttävät antavan eri tietoa siitä saako metsäpoluilla pyöräillä vai ei.
Ympäristö.fi:n Jokamiehenoikeudet sanoo, että saat “liikkua jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa muualla kuin pihamaalla sekä muilla kuin sellaisilla pelloilla, niityillä tai istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta”
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=287818&lan=FI
Espoon ympäristötoimi sanoo, että jos pyöräilyä ei ole merkillä erikseen kielletty niin se on kaikenlaisilla poluilla sallittu, myös rauhoitusalueilla, ellei kieltomerkkiä ole.
Kauniainen taas sanoo, että Kasavuoren alueella muuallakin kuin rauhoitusalueella on pyöräily kielletty, ulkoilulakiin perustuen. Ulkoilulaissa sanotaan, että “Kunta voi antaa määräyksiä ja ohjeita ulkoilureitin käyttämisestä.”
Fillarifoorumilla tms. muistaakseni taas ovat asiaa selvittäneet sanoneet, että poluilla tai maastossa pyöräilyä ei järjestyslain tultua voi kaupunki enää kieltää - rauhoitusalueilla pyöräily voidaan kielttä, siihenkin kai piti olla jonkin muun tahon päätös erikseen, olikohan alueellisen ympäristökeskuksen vai jonkun vielä korkeamman instanssin.
Kauniaisissa on jotain kieltomerkkejä keskellä aluetta ainakin, mutta jos tulee vaikka joltain polulta Espoon puolelta, ei kieltomerkkiä tule vastaan välttämättä kuin kilometrin päästä jos silloinkaan. Viime kesänä ei edes “pääväylän” kautta Espoosta tullessa ollut mitään kieltomerkkiä, en tiedä nykytilannetta. Paheksuvia vastaantulijoita taas voi tulla.
Espoon ympäristöpuolen kannan perusteella kai sitten Espoon puolella voi surutta merkkailla poluille ja muille metsäreiteille bicycle=yes jos pyörällä pystyy ajamaan.
Mutta pitäisikö tämä sitten merkata Kauniaisten kannan mukaan Kauniaisten puolelle Kasavuoren maastoon bicycle=no vaiko tuon “on sallittua” -tulkinnan mukaan bicycle=yes ja sitten merkata joku varokaa vihaista lenkkeilijää -hazardi. Ehkä tuon ensimmäisen kannan puolelle voisi kallistua, muita näkemyksiä?
Edit/lisäys: Ympäristöministeriön virkamies, joka on jokamiehenoikeus -sivulla mainittu yhteyshenkilönä, oli sitä mieltä että “Kunta voi antaa määräyksiä ja ohjeita ulkoilureitin käyttämisestä.” voi tarkoittaa pikemminkin ohjeita reitin pitäjälle, ja vaikka tarkoittaisikin ohjeita käyttäjälle, kyseessä on vanha laki, ja uuden perustuslain myötä homma menee niin, että jos missään ei ole erikseen annettu valtuuksia kieltää pyöräilyä, niin liikkuminen myös pyörällä kuuluu perusoikeuksiin ja on sallittua.
Hänen mukaansa maastossa liikennemerkeillä ei ole merkitystä, liikennemerkeillä on merkitystä vain tiealueella, ja polkuverkosto ei ole tiealuetta. Suojelualueellakin homma on kuulemma kiellettyä vain, jos alueen perustamisessa on niin määrätty, ja hän epäili, että yleensä ei ole määrätty. Hän myös epäili, että Kauniaisten polkuja ei välttämättä ole perustettu ulkoilulain mukaisella toimituksella.
Näiden näkemysten perusteella sitten kai pitäisi merkitä bicycle=yes ja hazard=Kirkkonummi paheksuu tms. jos haluaa varoittaa, että kaikki eivät katso pyöräilyä hyvällä.
