Prośby o zmapowanie/poprawę

Podsumowanie

Gość chciał dobrze oraz przytomnie poprosił o sprawdzenie. Zdaje się że poprzerywał kilka relacji. OSMCha
Możliwe, że miany wpłynęły na sygnalizację świetlną i coś jeszcze.
Changeset: 161436124 | OpenStreetMap

Marek-M wprowadził już korekty. Partia jest mu wdzięczna :handshake:

1 Like

Bydgoszcz. Wiele adresów w obszarze starego miasta wydaje się niepoprawnych, obecnie bardziej wierzyłbym PRG, choć lepiej gdyby zweryfikował to lokals.
Do tego kamienice były chyba rysowane z orto, ich podział nie do końca odpowiada temu, co wskazują adresy i EGiB.
Przykład Note: 4240110 | OpenStreetMap - na tej ulicy jest dużo nieścisłości. Parę miesięcy temu już coś w okolicy poprawiałem, ale tu się trzeba dobrze przyjrzeć.

1 Like

Znalazłem poprzerywaną relację. Potrzebuję potwierdzenia, że jeszcze dodatkowo niepotrzebnie się kręci po rondzie.

Mało prawdopodobne, żeby autobus robił ten objazd ronda dookoła. Jeśli go robi, to kierownik KomMiejskiej powinien iść na jakieś szkolenie :slight_smile:

1 Like

Dzięki. Wylazłem z nory to teraz spokojnie sobie na nią popatrzę bo wcześniej właśnie zakręciłem się na tym rondzie.

Nie chciałem zakładać osobnego wątku dla jednej pierdułki, ale na Moście Świętokrzyskim pojawiła się uwaga wywalająca błąd w OSM:
image

“Serwer OpenStreetMap napotkał nieoczekiwany stan, który uniemożliwił mu realizację żądania (HTTP 500)”

Ktoś wie, o co chodzi?

Jest to uwaga bez ani jednego komentarza, nawet od osoby tworzącej tę uwagę. Tak wygląda ta uwaga zwrócona przez API:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<osm version="0.6" generator="OpenStreetMap server" copyright="OpenStreetMap and contributors" attribution="http://www.openstreetmap.org/copyright" license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/">
    <note lon="21.0327990" lat="52.2412560">
        <id>4564437</id>
        <url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4564437</url>
        <comment_url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4564437/comment</comment_url>
        <close_url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4564437/close</close_url>
        <date_created>2024-12-26 21:58:33 UTC</date_created>
        <status>open</status>
        <comments>
  </comments>
    </note>
</osm>

Tak powinna wyglądać normalna uwaga bez ani jednego dodatkowego komentarza (tutaj od anonima):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<osm version="0.6" generator="OpenStreetMap server" copyright="OpenStreetMap and contributors" attribution="http://www.openstreetmap.org/copyright" license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/">
    <note lon="22.5084892" lat="51.1766997">
        <id>4243684</id>
        <url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4243684</url>
        <comment_url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4243684/comment</comment_url>
        <close_url>https://www.openstreetmap.org/api/0.6/notes/4243684/close</close_url>
        <date_created>2024-05-13 08:12:09 UTC</date_created>
        <status>open</status>
        <comments>
            <comment>
                <date>2024-05-13 08:12:09 UTC</date>
                <action>opened</action>
                <text>new address: Lublin, Pszczela 7d</text>
                <html>&lt;p&gt;new address: Lublin, Pszczela 7d&lt;/p&gt;</html>
            </comment>
        </comments>
    </note>
</osm>

Aktualizacja: uwagę zamknąłem.

1 Like

Na pewnym etapie dobrze mi idzie ale kibel zaczyna się od zjazdu z Lwowskiej do ostatniego przystanku. To jest kawałeczek w paru podzielonych odcinkach które chciałem połączyć by to uprościć. Miejsce zatrzymania w deko błędnej lokalizacji. Pomiędzy zjazdem a miejscem zatrzymania jest kilka innych relacji i przy próbie połączenia tych kawałków siedzi mi na karku parę innych relacji więc kibel do dłubania. Tą jedną linię poprawię aż do aktualnego miejsca zatrzymania i ewentualnie kiedyś dobiorę się przerobienia w całości tego kawałka. Aktualnie chcę po prostu zobaczyć czy mi wyjdzie podstawowe połatanie tej jednej linii autobusowej.

Relacja jest trochę pokitrana na pętli w Mościcach prawdopodobnie zewzględu na ułożenie obiektów jak i ich tagowanie. Jedyne co mogę zrobić to gdybym był na miejscu to sprawdzić pętlę na miejscu (miejsca podjazdu, odjazdu,zatrzymania.

Autor uwagi usunął konto/dostał bana. Wtedy pierwszy komentarz wygląda jak treść uwagi - więc pewnie w przypadku braku komentarzy będzie to wyglądało tak