Zalicza się to pod jedno z “mapowań pod X”, czyli tutaj “mapowanie pod SWD”.
Przepraszam Cię, powinienem był napisać najpierw, ale absurd takiego mapowania nie miał dla mnie żadnego uzasadnienia. Widziałem tyle głupot popełnionych przez użytkowników, że nie przyszło mi do głowy żadne uzasadnienie dla takiego kopiowania kształtów. Nikt kto jakiś czas edytuje OSM, a i nie wie o SWD nie powiedziałby Ci, że jest to poprawna edycja.
To jest niekartometryczne, kształty miały mało wspólnego z rzeczywistością - powinno się rysować wzdłuż płotu albo innej wyraźnej naturalnej granicy w przypadku braku płotu, do tego mając pewność że dana zagroda jest rzeczywiście rolnicza.
Inną kwestią (tutaj zgaduję - bo na mapie Abakus jakoś nie widzę landuse=farmyard) jest poleganie na domyślnym stylu do swoich własnych zastosowań. Obecnie kocio, Mateusz Konieczny oraz inni dużo pracują nad nim i nikt nie gwarantuje, że tak prominentne landuse=farmyard będzie cały czas tak renderowane.
Rozumiem, że sprawa jest problemowa, bo w takiej formie te dane nie powinny się znaleźć w OSM, a z kolei wymyślanie na nie innych tagów (aby nie mieszać z właściwie wyrysowanym farmyard) też nie jest zbyt eleganckim rozwiązaniem, bo zakres stosowalności jest bardzo wąski - Polska i tylko te miejsca gdzie stosuje się SWD. Może rzeczywiście trzymanie tego w osobnej bazie ma sens. Może inni się wypowiedzą.
Mogę Ci jeszcze dzisiaj przygotować to co skasowałem, przez funkcję attic w Overpassie.
