Może jeszcze podrzucę linki dla jasności:
-
Obszar MPN, należący do relacji MPN jako jedyny obiekt: http://www.openstreetmap.org/way/319651405
-
Fragment granicy państwa ciągnącej się wzdłuż południowej granicy parku (optycznie się prawie pokrywają, ale to osobna linia): http://www.openstreetmap.org/way/173862172
-
Relacja Bieszczadzkiego Parku Narodowego (która zawiera zarówno linię będącą tylko granicą parku, jak i kawałki granic PL,UA oraz PL,SK): http://www.openstreetmap.org/relation/270256
BPN jest moim zdaniem zrobiony prawidłowo, bo park narodowy to nie las i musi się mieścić w granicach państwa, a w MPN nie mamy takiej gwarancji.
No i jeszcze pytanie: czy w ramach wyznaczania linii wspólnej poprawiać granicę parku (jak sądzę) przez usunięcie fragmentu nakładającego się na granicę państwa, czy może jednak granicę państwa (w co wątpię, bo zakładam, że granicę państw mamy wyznaczoną maksymalnie dokładnie i lepiej jej nie tykać)?