Después del State of the Map del fin de semana, se me ocurren algunas cosas que se quedaron en el tintero.
1. ¿Qué aspectos del mapa deberíamos de considerar prioritarios para mejorarlo? Todos tenemos nuestros intereses, pero, ¿qué cosas básicas deberíamos tener mapeadas? Se me ocurre:
- Retomar #1calle1nombre de las calles de la calles ya mapeadas pero sin nombre.
- Añadir vías que faltan (probablemente falten muchas calles de pueblos).
- Añadir pistas no asfaltadas del mundo rural y que sean más o menos frecuentadas (comprobándolo con el mapa de calor de Strava o pedir a TomTom si tienen esos datos).
Con la excusa de la no-charla ‘OSM y Pokemon GO’: ¿cómo deberíamos de usar las etiquetas leisure=park y place=square en España? ¿Qué características deberían de reunir dichos lugares? Esto podría tratarse en alguna MappyHour.
Respecto a la colaboración con TomTom, sus Maproulettes me parecen útiles para completar el mapa, pero han triunfado los relacionados con corregir/añadir vías, no los de añadir edificios… Estaría bien remarcarles que la comunidad está dispuesta a añadir vías o calles que falten en OSM si nos facilitan la información sobre los lugares ‘vacíos’. Al fin y al cabo, lo que le interese a TomTom es posible que también pueda sernos útil en otras aplicaciones que usamos. Todos ganamos.
¿Qué os parece? ¿Qué pensáis que deberíamos priorizar a corto-medio término?
Hola, me parece que esto es algo que debería haberse tratado también en la asociación para tener unos objetivos a medio/largo plazo de cuestiones importantes y ponernos proyectos interesantes y con repercusión para OSM.
Darle más importancia a #1calle1nombre y añadir viales faltantes me parece interesante, pero es necesaria una participación general de la comunidad, no solo de una persona por comunidad autónoma prácticamente con suerte. Con suerte se avanza en este aspecto, aunque lentamente para la importancia que tiene. Pero si se avanza que sea de buena forma y sabiendo hacerlo, no trabajándolo a la ligera y dejando los caminos y geometrías como algunos malos editores del pasado, generando problemas y complicando la futura edición del mapa.
En cuanto a Pokemon Go a día de hoy estoy muy desconectado y no sé realmente qué datos de OSM utilizan y cómo. Haría falta tener información sobre ello. Estaría interesante hacerlo pero con una cierta comunicación con la comunidad de Pokemon Go también.
Sobre la colaboración con TomTom como comentas nos interesa centrarnos en lo importante y que ellos también puedan darnos apoyo con sus datos. Necesitamos tener ciertas prioridades puestas entre ambos y objetivos, no ir generando aleatoriamente MapRoulette por no se sabe qué razones. Por supuesto cada uno es libre de participar más o menos según el interés en esos MapRoulette, como también hemos generado en la comunidad española (MapRoulette).
Espero nos podamos organizar un poco mejor y las reuniones #MappyHour progresen y se una más gente, ya que se nota que avanzamos ya siendo pocos.
También espero que hayáis disfrutado el State of the Map y fuese provechoso. Espero poder asistir en la próxima.