Ci sono ancora cinque (+6, se un utente che non ha proposto neanche un’idea vuole aggiungersi, chiederemo a qualcuno che ne ha proposte più di una di sacrificarne una) slot disponibili! Fatevi avanti!
Ricordiamoci sempre che non esiste solo OsmAnd, e che non tutte le wpp funzionano allo stesso modo.
In teoria ogni utilizzatore dei dati OSM “dovrebbe” conformarsi alle specifiche, ma non tutti lo fanno.
Solo per fare un esempio, OsmAnd ha tanti problemi con gli autovelox perché -giustamente- cerca la definizione della relazione di enforcement, altre app invece “aggirano l’ostacolo” e segnalano autovelox generici entro un determinato raggio dalla posizione attuale.
È più “facile”, ma non a specifica…
Tutto questo solo per dire che non bisogna mai mappare per la singola app, ma per tutti: se unapp ha problemi, è una gatta da pelare per gli sviluppatori, non per chi mappa (se ha mappato bene )
Propongo di migliorare la situazione di tutto ciò che riguarda la salute: ospedali, cliniche, farmacie, parafarmacie, distributori di medicinali, studi medici di base, studi specialistici, etc etc
Ci sono ancora 2 slot disponibili per tutti più eventuali 7[1] per chi non ha proposto neanche un’idea.
Se un utente che non ha ancora proposto un’idea vuole farlo, un utente che ne ha proposto più di una ne sacrificherà una delle loro per farvi spazio. ↩︎
A mio avviso si potrebbe pensare di accorpare le idee n. 14, 16 e 18, alla fine sono tutte attività in area urbana e rilevabili anche con survey non troppo complessi, così resterebbero un paio di slot sicuramente liberi.
Questo, naturalmente, se chi le ha proposte è d’accordo.
Di slot liberi ce ne sono ancora tanti. Io sinceramente preferirei non fare troppi “mischioni” e avere progetti specifici (ad esempio per il progetto di defibrillatori e idranti mi sono dedicato principalmente ai defibrillatori personalmente), ritengo siano più efficaci e non si rischia di “bruciare” un tag accoppiato ad un altro più facile e popolare. Si rischia che i progetti non siano né carne né pesce.
Ma questa è la mia opinione, se due persone che hanno proposto un progetto sono d’accordo ad accorparli non c’è problema ovviamente.
La mia proposta sarebbe di mappare gli impianti sportivi e le attrezzature sportive, specialmente quelle pubbliche o non gestite.
Degli esempi sono:
campi e campetti pubblici da calcio, da basket e da beach volley, pump track
palestre all’aperto pubbliche
strutture sportive come piscine, palestre, campi da tennis, campi da padel, campi da pickleball, da calcio, da basket, da pallavolo, piste di atletica, ecc.
Le motivazioni sono:
specialmente le strutture pubbliche non sono mappate o ci sono poche informazioni a riguardo
a breve saremo in primavera, e poi in estate, e potrebbero essere utili
mappare ampie zone, anche tramite survey, è relativamente veloce
Servono tre slot liberi, per dare la possibilità a tutti di proporne almeno uno.
Tre proposte: @Max1234-ITA@mircozorzo Due proposte: @raccoss@EdoBoo ce n’è uno a cui tenete meno? Io ne tolgo uno dei miei[1], ne servono almeno altri due.
Dal prossimo mese, sperando che i sondaggi rimangano così tanto partecipati, formulerò meglio questa dinamica degli slot in modo da renderlo automatico (es. se una persona propone più di un tema lo deve fare in ordine di priorità, così che io possa liberarli automaticamente se necessario).
Ho già sostituito al mio progetto quello di Daniele ↩︎
Ciao, per questo bimestre posso rinunciare al #8 (Basilicata). Lo riproporrò per maggio, puntuale come la morte e le tasse!
Così intanto potremo vedere un minimo di evoluzione dello stato della regione meno mappata, grazie anche al foglio che ho preparato (Statistiche densità dati OSM - Google Sheets)
Migliorare la documentazione sulla wiki su questo tema sarebbe sicuramente utile ma è un’attività che può essere svolta da poche persone con buona esperienza e non richiede un mese se ci si mette. Non so quanto sia adatto al progetto del mese che fino ad ora ha sempre incluso attività accessibili alla maggioranza dei mapper.
Ed eccoci col sondaggio. Questo è stato il mese con più proposte di sempre, credo. Dal prossimo mese aggiungerò un paio di righe per gestire gli slot automaticamente e rendere possibile a più persone possibili (sempre max 20 però) di partecipare.
Come al solito, leggete le proposte precedenti a questo sondaggio prima di votare per capire nel dettaglio in cosa consistono. Il testo utilizzato nel sondaggio è solo un “segnaposto”. Trovate nella riga successiva il menù a tendina con i link ai messaggi originali.
Il sondaggio è con voto pubblico e scelta multipla, i proponenti possono votare la loro idea senza problemi (come è consuetudine per le proposte della Wiki). Visto che questa volta votiamo per due progetti (saranno scelti sia il primo che il secondo classificato), per questo sondaggio i voti disponibili saranno ben sei, vamos!:
Wiki Loves Monuments
Correggere gli errori di routing
Mappatura “sportiva”
Attraversamenti pedonali
Marciapiedi
Parking space per disabili
Aree forestali
Beni culturali
Colonnine di ricarica
Biblioteche
Risolvere le note
Percorsi accessibili
Verde urbano
turn e turn:lanes
Cestini della spazzatura
Check delle interruzioni stradali
Telecamere
Rete elettrica
Mappatura “salute”
Autovelox
0voters
Le proposte “Attraversamenti pedonali” e “Marciapiedi” sono state accorpate su accordo di entrambi i proponenti.
)
Le proposte “Attraversamenti pedonali” e “Marciapiedi” sono state accorpate su accordo di entrambi i proponenti.
Uhmmm… se ne vedono solo 19 nella lista… Si è perso qualcosa?