Epiloog
Gisteren zag ik in het voorbijgaan een ondertiteling op Netflix van iemand die het over “My shrubberies” had. Namelijk: heesterperken. Meesterlijk vertaald! Dat komt overeen met degene die in de diskussie vol bleef houden dat een shrubbery een minutieus geknipt en geschoren stuk van een Engelse tuin is.
Daarnaast heeft shrubbery de meer algemene betekenissen struikgewas en bosje als in “de bal ligt in in de bosjes”. Dus wat minder strak geschoren kan ook.
Na heel Nederland rondgegaan te zijn om valse 'village_green’s te beoordelen en om te taggen, ben ik er 100% van overtuigd dat natural=shrubbery een gapend gat opvult waar we gewoon geen tag voor hadden. Het overgrote deel van de groenstukjes was namelijk opvulstruikgewas.
Voor duidelijke heggen heb ik natural=shrubbery trouwens vrijwel niet gebruikt. Zolang je het een heg kan noemen teken ik niet de hegomtrek, maar geef ik de heg weer met een lijn in het midden, net zoals andere langwerpige elementen als een lijn kunnen worden getekend: waterlopen, sloten, wegen, bomenrijen, spoorlijnen, terwijl ze toch vele meters breed kunnen zijn.
Dat is ook prima. De barrier=*-tag is met name voor lineaire features geëigend, terwijl natural=shrubbery juist enkel op vlakken werkt. Zodra je een heg als vlak intekent dekt natural=shrubbery met (meestal) shrubbery:density=dense deze. Wat we in het Nederlands een heg noemen is namelijk niets anders dan gecultiveerde struiken die een barrière vormen.
Ik had het over heggen, jeweetwel van die lange smalle dingen, om bv een tuin heen. Niet over brede/onregelmatige/gevormselde vlakken met struiken; daarvoor gebruik ik dus juist natural=shrubbery.
Ja, een heg kan kort en breed zijn en een struikenveldje kan lang en relatief smal zijn, en dan kan je er in sommige gevallen wel over twisten. Of zeggen “dan doet de mapper wat hem/haar het beste lijkt.”
We zijn allemaal prima in staat om te zeggen “ik had het anders gedaan, maar dit is ook wel goed”.
Ah ok.
Ik combineer het soms nog wel als de betreffende heg redelijk breed is. de barrier waar je ook de begrenzing van bijvoorbeeld een schutting zou verwachten en dan de shrubbery om het vlak aan te geven.
Ik zag dat tracestrack topo inmiddels struikjes in de rendering van natural=shrubbery heeft gezet. Ik weet niet wanneer dat veranderd is, het was eerst gelijk aan gras, maar ik vind het zo wel beter.
De ondersteuning van renderers voor shrubbery:density is niet groot tot nihil, schat ik in.
Voorlopig blijf ik stug hedge areas mappen voor dikke heggen. Dan heb je in ieder geval de groene outline. Er valt ook wat voor te zeggen om barrier=hedge te zien als de rand van de heg, en natural=shrubbery voor het middendeel. Zeker voor iets als dit:
Ik zou deze twee top-level tags niet mixen. De barrier=hedge zou ik alleen voor lineair ingetekende heggen gebruiken.
Op zich is het niet heel erg dat shrubbery:density nog niet gerenderd wordt. De optie is er in ieder geval, en het geeft aan andere mappers ook duidelijkheid over het object. Maar ook zonder shrubbery:density is natural=shrubbery op een heg al prima. Voor de kaartgebruiker zou het voor de oriëntatie mooi zijn als de dichtheid (en daarmee dus de ‘hegheid’) ook zichtbaar was, maar in alle gevallen wil je er doorgaans niet doorheen lopen als er geen pad ingetekend is (wat bij gras of weiland wel kan).
Wat een toeval… ben al een tijdje ** gecultiveerde heggen met barrier=hedge + hedge=shrub te taggen al een simpele lijn. IIG, JOSM is er niet dol op. Is dat verkeerd begrepen of is het dat JOSM het nog niet geleerd is?
** groot woord daar er volgens TI slecht 5 in de DB staan en 1 hedge=shrub_row…lijkt me te zeggen dat een rij en rij is.
Inderdaad maar 123 keer getagd, nee dan heeft Josm er normaliter geen support voor.
Gewoon natural=shrubbery gebruiken, de heg als omtrek intekenen en de Josm Greenery paint style aanzetten en heggen zijn nog nooit zo mooi geweest in Josm
Die shrubbery preset ken ik, staat ook in mn landscape mapping georienteerde toolbar. Die greenery style kan ik me momenteel niet herinneren gezien te hebben, Zal morgen eens op de desktop kijken. Alles om de edit view er spiffy uit te laten zien.
PS, heb het over hedge=shrub, niet scrub, die gebruik ik ook en als eenmaal gebruikt in de geladen dataset dan weet JOSM die. Klaagt ook niet over hedge=scrub
Appears after finding this JSOM style you have to add the density, no default of say a low number of wiggles, just a green hue area. At any rate, modified my custom hedge preset and added =shrub and JOSM stopped complaining. Hedges have to have a serious body before I start mapping them as areas.
