Olá,
Estou criando projetos no maproulette com o objetivo de padronizar marcas e orgãos que já estão mapeadas e que fazem parte do Name Suggestion Index mas ainda não foram atualizadas no mapa.
Por enquanto são dois projetos para adicionar wikidata nas agências dos correios e de Bancos e tambem os postos do SAMU.
Lista de Desafios:
https://maproulette.org/browse/projects/48991
Para facilitar opte por usar os presets do ID
Excelente projeto, Gustavo!
Eu ia sugerir que corrigíssemos o preset dos Correios lá no NSI primeiro. Não concordo com o uso das etiquetas operator=* e operator:wikidata=* para o caso dos Correios. Me explico:
Há diferentes agências dos Correios, algumas operadas por elas próprias e outras por terceiros. Sendo assim, não são todas operadas diretamente pelos Correios.
Acho mais correto usar brand=* e brand:wikidata=* como já é feito em algumas empresas de logística. Ainda sugeriria colocar como opção a etiqueta branch=* também, como também criar uma nova opção lá no NSI, que representa os Centros de Distribuição (não aberto ao público), com a etiqueta amenity=post_depot.
No caso teríamos essas etiquetas:
brand=Correios
brand:wikidata=Q3375004
brand:wikipedia=pt:Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
O que você acha? Não tenho experiência lá no NSI, mas podemos ver!
Vou esperar uma definição se o NSI deve ser atualizado ou não, mas qual seria um passo-a-passo eficiente de resolução de tarefas usando o editor iD?
Eu fiz uma edição agora da seguinte maneira:
operator e coloquei Correios
Pelo que eu li na Wiki está certo, o operador pode ser considerado quem presta o serviço no caso a rede e não quem atende diretamente, existe até um exemplo da Alemanha falando que se deve usar tag de operador para serviços postais, e os correios sendo uma estatal acho bem mais difícil existir franquiados para se justificar o uso do preset com brand.
Vou adicionar a sugestão de sugerir que se adicione a tag branch=*as correções e vou abrir uma isu no NSI para adicionar a opção de amenity=post_depot
Acho que a melhor forma é o aviso de completar as tags que é sugerida mas tambem você pode fazer de duas outras formas
operator=Correios
operator:wikidata=Q3375004
o aviso apareceu por que tu esqueceu de add a tag de operator:wikidata=Q3375004
Sim, você tem razão quando na página operator da wiki diz isso.
Contudo, não sei se concordo muito. Na wiki de agência postal temos:
Sim, informações conflitantes nas duas páginas…
Fazendo teste no OSM, com empresas conhecidas, temos que o NSI sugere:
DPD: brand e brand:wikidata
UPS: brand, brand:wikidata, operator e operator:wikidata
Fedex: brand e brand:wikidata
DHL: brand, brand:wikidata, operator e operator:wikidata
USPS: operator e operator:wikidata
Sendo assim, eu ainda tendo a achar que brand e brand:wikidata sejam utilizados ao invés de operador. Que vocês pensam?
Edit: não se engane, há muitíssimos franqueados dos Correios! Não tenho os números, mas em Fortaleza vejo algumas sim.
E eu sei que tô sendo chato hehe, mas já que vamos arrumar os Correios do Brasil todo, que seja com a etiqueta “mais correta”
No caso usar os dois brand e operator?
Essa seria a opção mais segura né, como no caso da UPS e DHL. Vamos ver o input dos outros membros, mas ainda acho que brand seria a melhor opção. Posso criar um tópico na seção de etiquetas e ver que tal.
@matheusgomesms @PlayzinhoAgro Quando precisar de ajustes no NSI, pode me falar que eu faço. Tenho acesso total ao GitHub do projeto.
Pelo que li na wiki e no post sobre a diferença das etiquetas criado pelo Matheus, tendo a concordar que devemos usar apenas brand:*.
Segundo esta página do site dos Correios há agências que são franquias, ou seja, não são operadas pela ECT. Nestas agências a etiqueta operator deveria ser a empresa que opera a franquia, o que eu não acho que é relevante mapear no contexto deste projeto.
Sobre as etiquetas wikipedia:*, será que devemos mesmo adicioná-las? Parece-me que a etiqueta wikidata é suficiente porque a partir dela é possível chegar aos artigos da Wikipédia em diferentes idiomas.
então podemos concordar que ficaria brand:*
Como vou ter que refazer o projeto gostaria que alguem me ajudasse a criar uma query que funcionasse com o maproulette e se possivel criar uma tarefa quickfix
tem esse exemplo e tornaria mais facil e mais rapido
https://maproulette.org/challenge/28573
Criei um notebook para gerar um desafio quick-fix do MapRoulette a partir de uma consulta no Overpass:
@matheusgomesms @PlayzinhoAgro se quiserem posso adicionar vocês como editores, ou mandem seus comentários. Uma melhoria que poderia fazer no gerador de desafio é filtrar as agências que já contam com as etiquetas brand:*.
Eu acho que a gente deveria começar por um teste em uma cidade e aí ir expandir para áreas maiores. O que pensam?
Acho que podemos testar em uma cidade e depois expandir pro Brasil todo, daria pra resolver tudo em um dia
mas tem que primeiro corrigir no NSI
@PlayzinhoAgro Eu atualizei o notebook do Observable e agora ele gera um arquivo de desafio para elementos que não tem brand=Correios ou brand:wikidata=Q3375004. Como não são muitos pontos (aprox. 1900), gerei para todo o Brasil. Você poderia revisar e criar um desafio com ele se estiver ok? Eu posso criar também, se preferir.
@wille você poderia atualizar o NSI, por favor? Para mim está claro que temos que usar brand em vez de operator.
Eu estiva sem tempo nesses últimos dois dias, mas vou submeter uma PR lá no NSI. Acho que a discussão é maior, pelo que vi lá no Github, então eu sugeriria não usar o “poder” do @wille por enquanto para alterar diretamente. O que vocês acham?
@matheusgomesms concordo, um PR é melhor para receber feedback e documentar lá no repositório do NSI.
Criei uma issue lá: Move Brazilian post office (Correios) to brands tree · Issue #7100 · osmlab/name-suggestion-index · GitHub
O pull request para atualizar o Name Suggestion Index foi aceito aqui.
@PlayzinhoAgro @matheusgomesms vocês acham que o preset está ok agora para prosseguirmos com o desafio?