E eu sei que tô sendo chato hehe, mas já que vamos arrumar os Correios do Brasil todo, que seja com a etiqueta “mais correta”
No caso usar os dois brand e operator?
Essa seria a opção mais segura né, como no caso da UPS e DHL. Vamos ver o input dos outros membros, mas ainda acho que brand seria a melhor opção. Posso criar um tópico na seção de etiquetas e ver que tal.
@matheusgomesms @PlayzinhoAgro Quando precisar de ajustes no NSI, pode me falar que eu faço. Tenho acesso total ao GitHub do projeto.
Pelo que li na wiki e no post sobre a diferença das etiquetas criado pelo Matheus, tendo a concordar que devemos usar apenas brand:*
.
Segundo esta página do site dos Correios há agências que são franquias, ou seja, não são operadas pela ECT. Nestas agências a etiqueta operator
deveria ser a empresa que opera a franquia, o que eu não acho que é relevante mapear no contexto deste projeto.
Sobre as etiquetas wikipedia:*
, será que devemos mesmo adicioná-las? Parece-me que a etiqueta wikidata
é suficiente porque a partir dela é possível chegar aos artigos da Wikipédia em diferentes idiomas.
então podemos concordar que ficaria brand:*
Como vou ter que refazer o projeto gostaria que alguem me ajudasse a criar uma query que funcionasse com o maproulette e se possivel criar uma tarefa quickfix
tem esse exemplo e tornaria mais facil e mais rapido
https://maproulette.org/challenge/28573
Criei um notebook para gerar um desafio quick-fix do MapRoulette a partir de uma consulta no Overpass:
@matheusgomesms @PlayzinhoAgro se quiserem posso adicionar vocês como editores, ou mandem seus comentários. Uma melhoria que poderia fazer no gerador de desafio é filtrar as agências que já contam com as etiquetas brand:*
.
Eu acho que a gente deveria começar por um teste em uma cidade e aí ir expandir para áreas maiores. O que pensam?
Acho que podemos testar em uma cidade e depois expandir pro Brasil todo, daria pra resolver tudo em um dia
mas tem que primeiro corrigir no NSI
@PlayzinhoAgro Eu atualizei o notebook do Observable e agora ele gera um arquivo de desafio para elementos que não tem brand=Correios
ou brand:wikidata=Q3375004
. Como não são muitos pontos (aprox. 1900), gerei para todo o Brasil. Você poderia revisar e criar um desafio com ele se estiver ok? Eu posso criar também, se preferir.
@wille você poderia atualizar o NSI, por favor? Para mim está claro que temos que usar brand
em vez de operator
.
Eu estiva sem tempo nesses últimos dois dias, mas vou submeter uma PR lá no NSI. Acho que a discussão é maior, pelo que vi lá no Github, então eu sugeriria não usar o “poder” do @wille por enquanto para alterar diretamente. O que vocês acham?
@matheusgomesms concordo, um PR é melhor para receber feedback e documentar lá no repositório do NSI.
Criei uma issue lá: Move Brazilian post office (Correios) to brands tree · Issue #7100 · osmlab/name-suggestion-index · GitHub
O pull request para atualizar o Name Suggestion Index foi aceito aqui.
@PlayzinhoAgro @matheusgomesms vocês acham que o preset está ok agora para prosseguirmos com o desafio?
Oi @vgeorge,
Eu ainda achei que faltou informação lá nos presets. Fiquei sem tempo nesse último mês, mas quero ainda fazer umas sugestões e aviso aqui nesta semana, pode ser?
Pessoal, abri um novo PR lá porque no iD as coisas estavam meio bagunçadas. Olha como fica no iD:
Acho que é questão do display name, que na caixa de correio vem diretamente da agência. Arrumei lá, e adicionei alguma outra coisinha. Que vocês acham, @vgeorge @PlayzinhoAgro?
Arrumado! (Se não aparecer desse jeito pode ser problema de cache). Acho que podemos começar então o projeto, @PlayzinhoAgro!
Somente agora descobri esse tópico e me parece que aquilo que estava ruim, continua; pois, agora o usar o preset para agência dos correios são adicionadas as seguintes etiquetas:
Eu entendo que as agências que são operadas pela própria ECT, devem usar:
amenity=post_office
brand:wikidata=Q3375004
brand=Correios
name=Agência de Correio*
short_name=AC
operator:short=ECT
operator:type=public
operator=Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
*Em alguns casos, pode haver nomes próprios, os quais devem ser priorizados.
Por consequência, as agências fraqueadas podem ser:
amenity=post_office
brand:wikidata=Q3375004
brand=Correios
name=Agência Franqueada Correios
short_name=AGF…*
operator:type=private
operator=*
*AGF = Agência de Correio Franqueada
PS1: o NSI tem muitos problemas e deve ser usado com parcimônia, sendo necessário verificar como ficam as alterações baseadas nele e corrigir se for o caso. Ou seja, não dá pra confiar cegamente no que vem de lá. Assim, o ideal antes de sair aplicando o NSI no mapa é se certificar que os dados estejam corretos, como está sendo feito nesse tópico.
PS2: não sei como pedir alteração no NSI, e não estou com tempo nem disposição para aprender. Meu foco é mapear mesmo.
Oi Adriano, obrigado pelo input!
As razões principais para que fosse feito dessa maneira:
1 - justamente pelo fato de haverem agências próprias e agências franqueadas, do jeito que está agora abarca os dois casos. O mapeador pode detalhar em seguida.
2 - O NSI está agora recomendando que não se repita brand
e operator
quando os dois são iguais. Pela discussão que foi aberta, no caso dos Correios o brand
é mais importante (até pelo ponto anterior).
3 - O nome ficar Correios foi porque esse é o nome mais comum e mais fácil de ser buscado e identificado, como preconiza a etiqueta name
. Eu acho que Agência de Correio Dragão do Mar está errado pois Dragão do Mar cabe muito bem em branch
(etiqueta pouco utilizada no Brasil, aliás).
O que poderia ser feito era adicionar uma nova entrada no NSI para as agências franqueadas, e outra para as agências próprias (atualizando a atual entrada), mas eu acho que mais atrapalharia do que ajudaria no mapeamento.
De todo modo, quando menos, brand=Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos está errado.
Quanto aos outros pontos:
-
Por experiência, desconfio que a maioria dos mapeadores não complementarão a diferença entre agências próprias e agências franqueadas, além de que alguns podem"corrigir" o que já está certo aí aplicar os presets do iD, como já vem ocorrendo para outros POIs;
-
Muito bom que ficou assim, mas ao testar me pareceu que não está funcionando bem assim, pra como eu disse anteriormente a bandeira está errada, pois Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos é o operador das agências próprias e não a bandeira;
-
Se o nome é Agência de Correio Dragão do Mar, eu acho errado nomear de forma diferente. Os nomes próprios ajudam a indentificar nunca busca qual agência o usuário deseja. Afinal, se tudo tem o mesmo nome, essa etiqueta acabaria sendo até desnecessária. Além disso, vc pode citar onde está a preconizado que name deve conter o nome mais comum e mais fácil de ser buscado e identificado? Fiz uma releitura rápida da Wiki e não tive essa interpretação.