1

Moin,
ich bin am Nordufer des Steinhuder Meer auf einige private Parkplätze gestossen die nicht mit amenity=parking und access=privat getaggt sind sondern so: Way: ‪Privatstellplatz L.K.V.‬ (‪608122286‬) | OpenStreetMap.
Damit werden sie natürlich auch nicht als Parkplatz angezeigt. Ich denke das ist auch so gewollt, damit sie nicht mit den zahlreich vorhandenen öffentlichen Parkplätzen verwechselt werden. Das wäre zwar sinnvoll aber eher eher tagging für den Renderer.
Ich hab jetzt mal einen dieser Privatplätze geändert und um amenity=parking erweitert: Way: ‪Privat-Stellplatz‬ (‪26840479‬) | OpenStreetMap
Was würdet ihr machen?

2

Auf jeden Fall den Namen entfernen. “L.K.V.” könnte noch operator sein.
Ansonsten würde ich es genau so erfassen wie du den zweiten bereits abgeändert hast: amenity=parking mit access=private, denn genau dafür ist es gedacht.

4 Likes
3

Sehe ich auch so. surface=grass kann noch ergänzt werden, wenn sich die Stellflächen auf einer Wiese/Weide befinden.

4

Privat-Stellplatz vom Namen entfernen, da es 1. eine Beschreibung ist und 2. von den Tags her selber ersichtlich sind.

Ansonsten bin ich für ein Umtaggens des Parkplatzes, zudem OSM ja private Parkplätze verblasst erscheinen lässt und somit von den öffentlich nutzbaren unterscheidbar sind.

1 Like
5

Also aehm … .

  • landuse in landuse
  • name tag abuse
  • postal_code überflüssig
  • landuse falsch

Das ist gerade als Weide mit name getagged. Wenn etwas ein Parkplatz ist ist und bleibt es amenity=parking.

Kopfschüttelnd ab

Flo

2 Likes
6

Ich würde den ersten der von Dir verlinkten Plätze einfach löschen. Ich sehe da nur ein Streifen Gras und ein Stück Ackerfläche. Auf dem Acker parkt sicher niemand. Da würde ich nur den landuse taggen, und wenn der Grasstreifen jemand privat gehört, da dort parken will, kann er das nach Lust und Laune tun. Als Parkplatz würde ich das nur dann erfassen, wenn das vor Ort verifizierbar ist, also z.B. ein Schild “Privatparkplatz … u.s.w.”.

Bei dem von Dir bereits angepassten Platz passt das mit dem Parkplatz schon eher, da kann man den Platz deutlich erkennen und ein Tor gibt es auch.

7

Auf Mapillary sehe ich zum einen eine Schranke und ein Schild, dessen Inhalt ich nicht entziffern kann. Da ist also mehr als nur Gras und Ackerfläche. Möglicherweise Teil 2 der Trailer-Abstellfläche des Landeskanuverbandes.

1 Like
8

Möglich, aber dazu gehört der Acker ganz sicher nicht mehr … also auf jeden Fall schlampig gemappt und noch schlechter getaggt. Und außerdem schrieb ich ja

… oder eine Schranke und ein Schild … u.s.w.

9

Sorry, zwei Bilder weiter siehst Du die vom Feldweg (linke Seite des Weges) zu dem als “Privatstellplatz L.K.V.” gemappten Gelände, rechts vom Feldweg ist der Acker:

10

Nee, ich sehe hier

Parkplatz
Parkplatz1087×656 53.4 KB

ein schlampig gezeichnetes Rechteck, dass zum Teil aus Gras (unten), zum Teil aus Acker (oben) und zum Teil aus Feldweg (links) besteht. Wenn das sorgfältig gemappt ist, mache ich irgend etwas verkehrt.

Das der Parkplatz mapbar ist, wenn vor Ort verifizierbar (und das ist ja gemäß Mapillary der Fall), schrieb ich bereits. Aber wenn, dann da, wo auch on the ground geparkt werden kann, oder siehst Du das anders?

2 Likes
11

Ach so, das hatte ich falsch verstanden.

Ja, die landuse-Fläche sollte angepasst werden und der Stellplatz Richtung Straße verschoben und vermutlich etwas schmaler werden.

trailer-in-stellplatz
trailer-in-stellplatz797×420 36.9 KB

Das rot umkringelte sieht sehr nach dem Werbeanhänger aus, der auf Mapillary zu sehen ist - und der innerhalb des Geländes abgestellt ist.

1 Like
12

Ist mit “Stellplatz” überhaupt eine Fläche zum Parken gemeint? Man nutzt den Begriff auch für den Platz zum Aufstellen eines Wohnwagens oder eines Zeltes.

13

Hier ist das Parken gemeint. Einmal für PKW, einmal für Trailer…