Jag har jobbat lite med att lägga till skogsområden från Yahoo-bilderna. Men när jag ritade skog på en ö så slutade det med att den försvann, vattnet ritades ut istället. Vad gör jag för fel? Se http://www.openstreetmap.org/?lat=60.4017&lon=17.2524&zoom=13&layers=B000FTF
Använd detta för att prova själv,Det tar iofs 6 min för det att uppdateras.
http://labs.metacarta.com/osm/up-to-date/
Jag tog bort relationen på landuse=forrest polygonen, jag vet tyvärr inte vilken relation jag tog bort. 
Fr se vad som händer om en kvart eller så.
Det blev väl lite bättre iaf, ön syns nu, men ingen skog eller bostadsområde på den syns, men finns om man kollar i editorn.
Jag får samma problem när jag sätter “wood” på de små öarna lite längre norrut: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.428&lon=17.3138&zoom=12&layers=B000FTF
Jag antar att jag gör nåt fel, men förstår inte vad.
Men det ser iofs bra ut i Osmarender. Det kanske är nån bugg med mapnik? eller nåt den inte klarar av iaf?
layer=10?
för närvarande så funkar inte relationer som de ska i (minut) diffarna, vilket leder till att mapnik rendreringarna inte riktar ut medlemmar i relationer korrekt, speciellt tydligt med multipoygon relationer. Mapnik lagret på osm.org uppdaterar dok hela databasen varje onsdag, och efter det så funkar även relationerna igen, dok så pajar rendreringen så fort man ändrar dem =/
osmarender tar ner data direkt från api:t och så har inga problem med relationer.
btw så finns det en annan minut uppdaterad mapnik server på: http://matt.sandbox.cloudmade.com/
Okej, men det verkar tyvärr inte vara det problemet, eftersom att felet har varit ett flertal veckor nu. Det lustigaste är att det blir rätt i vissa zoom-level och fel i andra, den renderar inte lika alltså.
Skogen på den tidigare nämnda ö rederas i Zoom 9 men inte i Zoom 10, t.ex.
Har nu försökt lite mera. Drog undan all skog från ökanten så mycket det gick, ifall det blir problem om det är skog i vattnet. Samma med tätorten. Sen bytte jag allt vatten rutomkring ön från water till waterway=riverbank, som är det rekommenderade för floder enligt Map Features. Men det verkar inte bli något bättre. Det ser något bättre ut i Osmarender än i Mapnik iallafall. Bugg bugg bugg 
Hm, det går åt rätt håll nu iallafall. Det ser bra ut i Mapnik Zoom 11: http://openstreetmap.org/?lat=60.411&lon=17.353&zoom=11&layers=B000FTF