Postinumeroalueet v. 2013, versio 0.1

Sairasvuoteella oli sopivasti aikaa ihmetellä tapauskohtaisesti näitä mainittuja muutamia virheitä. Kaikkiaanhan niitä on se parisen tuhatta, joten jonkinlainen alueiden irrallisuuteen tai vastaavaan perustuva korjailu olisi tarpeen, ellei aineistojen virheitä saada korjatuksi. MTK-aineisto näyttää kyllä äkkiä katsottuna varsin hyvältä päivitettyäni sen tuoreempaan, jota tarjoiltiin näemmä vain GML-muotoisena. Itella sen sijaan tarjoilee ainakin julkisesti yllättävänkin virhepitoista listaa.

  1. tapaus näyttäisi johtuvan tuollaisesta virheestä, parillisen puolen osoitenumeroista vaikuttaisi unohtuneen kakkonen edestä. Tällaisia taitaa olla melko vaikea automatiikalla havaita tai suodattaa, ainakaan ennen alueiden muodostamista.

kunta | pono  | katufi | alku | loppu
  179 | 41800 | Ysitie | 220  |  326 
  179 | 41800 | Ysitie | 2133 |  2721

  1. tapaus on näitä helpommin löydettäviä, joissa on selkeästi päällekkäisiä katuja tai osoitevälejä. Näitä toivottavasti Itella korjaisikin piakkoin.

kunta | pono  |      katu      | os_väli  
  179 | 40270 | Koskelantie    | 3-35
  179 | 41710 | Koskelantie    | 11-115
  179 | 40270 | Koskelantie    | 28-50
  179 | 41710 | Koskelantie    | 36-140

  1. tapauksen virheen alkuperääkin on vaikeampi arvata, veikkaisin kuntaliitoksen jäljiltä vääräksi jäänyttä kadunnimeä 41710-alueella Vehkasuontien kohdalla.

kunta | pono  |    katufi    | alku | loppu
  179 | 41710 | Vehkasuontie |    2 |    10
  179 | 41710 | Vehkasuontie |    5 |    11
  179 | 41930 | Vehkasuontie |   36 |      
  179 | 41930 | Vehkasuontie |   19 |    39

Viimeinen tapaus, eli Kuohun kahdeksi jakava virhe johtuukin sitten virheellisestä Pontikkalantiestä. Jyväskylän (179) puolella kun kyseistä katua ei ole ollenkaan ja Petäjäveden puolellakaan sen ei alueittain katsottuna kuuluisi olla 41900 postinumerolla. Mikä sitten lienee virheen syynä tässäkin…


kunta | pono  |     katufi     | alku | loppu 
  592 | 41900 | Pontikkalantie |      |      
  179 | 41930 | Pontikkalantie |   63 |      

Täytynee seuraavaksi vikalistaksi Itellalle yrittää poimia osoitteita noista virheellisesti toisten alueiden sisään muodostuvista pikkualueista. 2. tapausta vastaavat päällekkäiset osoitteet -lista jo menikin korjattavaksi, sen saamiseksi kun ei tarvinnut minkäänlaista sijaintitietoa. Tämäkin toki helpottuisi, jos saisivat ensin nuo aineistonsa “helpommat” virheet korjattua.