Ho notato che sulla mappa del sito di poste usano OpenStreetMap e l’attribuzione ad OpenStreetMap manca, c’è scritto osm.
I marker non risultano allineati con i POI presenti su OSM, mentre sull’app da telefono invece utilizzano Google Maps
Sarebbero pazzi se usassero OpenStreetMap come fonte per gli uffici postali ![]()
Nelle app è un’altro discorso, sul loro sito intanto non rispettano le regole di attribuzione e penso la WMI dovrebbe farglielo notare.
per me OSM si può accettare come abbreviazione
Teoricamente la OpenStreetMap Foundation richiede la scritta per esteso:
Attribution must be to “OpenStreetMap”.
The historical forms of attribution “© OpenStreetMap contributors” or “© OpenStreetMap” are acceptable.
Fonte: Licence/Attribution Guidelines - OpenStreetMap Foundation
Anche perché, credo, cercando OSM sui motori di ricerca si trovano tra i primi risultati siti che non c’entrano nulla con OpenStreetMap.
Ok, ma capisco anche che in una app per smartphone lo spazio orizzontale è poco. basterebbe linkare openstreetmap.org a “OSM”.
Per i motori di ricerca, ne ho provati alcuni e in effetti danno openstreetmap come 2° risultato
. Invece un noto motore di ricerca che ha il suo sistema di mappe indovinate un po’? Non cita proprio openstreetmap (neanche nell’AI overview).![]()
sono d’accordo, ho riportato solo quello che dice la OSMF.
Invece un noto motore di ricerca che ha il suo sistema di mappe indovinate un po’? Non cita proprio openstreetmap (neanche nell’AI overview).
Quei furbacchioni mostrano un risultato differente a seconda dell’indirizzo IP o di altri dati in loro possesso; a me ad esempio mostrano OpenStreetMap anche in modalità incognito ma molto più in basso.
