Position mehrerer geogetaggter Bilder in OSM anzeigen lassen

Navajoa · 2019-02-19T15:28:55.000Z

Hi,

ja, habe ich.

Ebenso die Reihenfolge der Kartenstile.

Ich habe auch das CSS editiert, und ich konnte die Beschriftung eines Wegtypes vergrößert angezeigt bekommen, wenn ich HiDPI aktiviere.

Ich bin aber ehrlich gesagt nicht gewillt, daran weiter zu basteln, und für jedes Element Änderungen zu machen.

Das Problem der Skalierung ist seit vielen Monaten bekannt, das Hi DPI ist ja nur eine Flickwerklösung.

Also selber Stand wie vor Monaten, JOSM wäre für mich sicher toll, nur eben mit 4k-Monitoren nicht zu benutzen, weil bisher niemand die bekannten Probleme gelöst hat. Schade.
Was ich mich nach wie vor frage, jeder, der Karten ernsthaft nutzt, und ich zähle beruflich dazu, arbeitet mit 4k Monitoren. Bin ich der einige User welcher JOSM mit einem 4k-Monitor nutzt? Das will mir nicht so recht in den Sinn…

Ich starte diesbezüglich nochmal einen Thread.

Dank & Gruß,
Navajoa

MKnight · 2019-02-19T15:32:46.000Z

Navajoa:

Also selber Stand wie vor Monaten, JOSM wäre für mich sicher toll, nur eben mit 4k-Monitoren nicht zu benutzen, weil bisher niemand die bekannten Probleme gelöst hat.

seufz Nochmal: Welche Java-version verwendest Du?

GeorgFausB · 2019-02-19T15:48:56.000Z

Moin,

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/HiDPISupport
liefert Informationen - und vielleicht sogar eine Lösung …

Grüße,
Georg

Chrysopras · 2019-02-19T16:13:24.000Z

Navajoa:

Was ich mich nach wie vor frage, jeder, der Karten ernsthaft nutzt, und ich zähle beruflich dazu, arbeitet mit 4k Monitoren. Bin ich der einige User welcher JOSM mit einem 4k-Monitor nutzt? Das will mir nicht so recht in den Sinn…

Darauf habe ich Dir bereits oben geantwortet. Wie wäre, wenn Du, statt Deine Beschwerden über JOSM wieder und wieder zu wiederholen, die bereits mehrfach gestellten Fragen beantworten würdest:

MKnight:

Navajoa:

Also selber Stand wie vor Monaten, JOSM wäre für mich sicher toll, nur eben mit 4k-Monitoren nicht zu benutzen, weil bisher niemand die bekannten Probleme gelöst hat.

seufz Nochmal: Welche Java-version verwendest Du?

Und welches Betriebssystem?

kreuzschnabel · 2019-02-19T16:32:17.000Z

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Navajoa:

erstens bin ich wenig gewillt “Bastelsoftware” im Stil von Linux/Ubuntu zu nutzen, wo der User, anstatt mit der Software zu arbeiten, erst einmal diese zum Laufen bringen muss

Wir können feststellen: Weder von Ubuntu speziell noch von Linux allgemein hat Navajoa besonders viel Schimmer über irgendwelches 25 Jahre altes Bill-Gates-Gesabbel hinaus, das damals schon nicht stimmte und heute noch weniger stimmt.

–ks, dessen Ubuntus bislang alle ohne Herumbasteln liefen

geow · 2019-02-19T17:03:54.000Z

GeorgFausB:

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/HiDPISupport
liefert Informationen - und vielleicht sogar eine Lösung …

+1 , Proper HiDPI-support was added with Java 9, so make sure you are running Java 9 or later.

Chrysopras · 2019-02-19T17:29:21.000Z

geow:

GeorgFausB:

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/HiDPISupport
liefert Informationen - und vielleicht sogar eine Lösung …

+1 , Proper HiDPI-support was added with Java 9, so make sure you are running Java 9 or later.

Wie oben geschrieben, funktioniert JOSM zumindest unter macOS sogar schon mit Java 8 sehr gut mit hochauflösenden Monitoren – und ebenso mit Java 11 (von openjdk.java.net), habe es gerade ausprobiert. Und beides out of the box, ohne irgendeine Einstellung anzupassen. Unter Linux habe ich ebenfalls nie irgendetwas verstellen müssen, damit die Anzeige stimmt.

MKnight · 2019-02-20T00:13:12.000Z

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Anhand der Reaktion(en) wird das wohl macos-irgendwas sein, das ist aber relativ uninteressant, weil Java ín dem Falle das eigentliche OS ist.

Chrysopras · 2019-02-20T10:43:17.000Z

MKnight:

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Anhand der Reaktion(en) wird das wohl macos-irgendwas sein, das ist aber relativ uninteressant, weil Java ín dem Falle das eigentliche OS ist.

Da hast Du recht. Allerdings verstehe ich dann die Beschwerden des Fragestellers umso weniger, da JOSM bei mir auf macOS ausgezeichnet läuft und perfekt dargestellt wird. Also dürfte es etwas mit der Java-Version zu tun haben, aber seine Java-Version will uns der Fragesteller ja leider nicht verraten …

Navajoa · 2019-02-20T14:03:41.000Z

kreuzschnabel:

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Navajoa:

erstens bin ich wenig gewillt “Bastelsoftware” im Stil von Linux/Ubuntu zu nutzen, wo der User, anstatt mit der Software zu arbeiten, erst einmal diese zum Laufen bringen muss

Wir können feststellen: Weder von Ubuntu speziell noch von Linux allgemein hat Navajoa besonders viel Schimmer über irgendwelches 25 Jahre altes Bill-Gates-Gesabbel hinaus, das damals schon nicht stimmte und heute noch weniger stimmt.

–ks, dessen Ubuntus bislang alle ohne Herumbasteln liefen

Hi,

klar, ich stimme Dir völlig zu.

Ich arbeite seit mehr als 35 Jahren IT-mäßig. Und wenn ich eine Software sehe, welche ohne Bastelarbeit, nicht auf einem aktuellen BS läuft, so weiß man sofort, mit was man es zu tun hat - mit einer Dauerbastelsoftware à la Linuxmentalität.

Und: das Ticket zur Problematik der nicht stattfinden aut. Skalierung liegt, wie wir sehen, schon lange vor und wird nicht bearbeitet…

Wer entwickelt den JOSM? Scheinbar nutzen die alle noch VGA-Monitore…

Navajoa · 2019-02-20T14:13:10.000Z

Chrysopras:

MKnight:

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Anhand der Reaktion(en) wird das wohl macos-irgendwas sein, das ist aber relativ uninteressant, weil Java ín dem Falle das eigentliche OS ist.

Da hast Du recht. Allerdings verstehe ich dann die Beschwerden des Fragestellers umso weniger, da JOSM bei mir auf macOS ausgezeichnet läuft und perfekt dargestellt wird. Also dürfte es etwas mit der Java-Version zu tun haben, aber seine Java-Version will uns der Fragesteller ja leider nicht verraten …

Hi,

um die Neugier nach der Java-Version zu befriedigen, ich arbeite immer mit der aktuellen.
V8 201 64bit

Es freut mich zu hören das es bei Dir auf dem MAC korrekt funktioniert.

Für mich ist allerdings wesentlich wichtiger, das es bei anderen Usern, bis heute, ebenfalls nicht geht. Und diese Problematik seit vielen Monaten bekannt ist, jedoch unbehandelt bleibt.
Diejenigen, welche hier so große Reden schwingen, sollten Ihren Elan lieber da hineinstecken.

Nichts für ungut,
aber auf diesem Niveau führe ich keine weiteren Diskussionen.

PT-53 · 2019-02-20T14:18:36.000Z

Navajoa:

Nichts für ungut,
aber auf diesem Niveau führe ich keine weiteren Diskussionen.

Da frage ich mich, wer hier auf welchem Niveau steht?

Harald_Hartmann · 2019-02-20T14:30:45.000Z

Navajoa:

…um die Neugier nach der Java-Version zu befriedigen, ich arbeite immer mit der aktuellen.
V8 201 64bit

also ich bin ja auch schon ein paar Jährchen in der IT dabei und habe längere Zeit mit Java entwickelt, aber so eine Versionangabe ist mir bis dato noch nicht untergekommen, vermutlich Java 8 Update 201?

Könntest du bitte mal

 java --version

ausführen und die komplette Ausgabe in einem code-Block posten? Danke.

PS: und wie du sicher in #24 gelesen hast, und auch über google schnell herausfindest, funktioniert HiDPI mit java 8 nicht wirklich sondern erst mit mindestens der 9er Version.

wambacher · 2019-02-20T16:44:58.000Z

Navajoa:

um die Neugier nach der Java-Version zu befriedigen, ich arbeite immer mit der aktuellen.
V8 201 64bit

Hier ist niemand “neugierig”. Wir brauchen nur sehr konkrete technische Informationen um dir helfen zu können.

Deine “aktuelle Version” ist ziemlich veraltet. Es gab schon die “9” , bei der “10” bin ich mir nicht sicher und “11” ist aktuell: https://jdk.java.net/11/

Nichts für ungut,
aber auf diesem Niveau führe ich keine weiteren Diskussionen.

Ja, einen gewissen Niveauunterschied kann auch ich bemerken

-w-

Chrysopras · 2019-02-20T18:48:06.000Z

Navajoa:

Es freut mich zu hören das es bei Dir auf dem MAC korrekt funktioniert.

Für mich ist allerdings wesentlich wichtiger, das es bei anderen Usern, bis heute, ebenfalls nicht geht. Und diese Problematik seit vielen Monaten bekannt ist, jedoch unbehandelt bleibt.

In früheren Beiträgen hast Du mehrfach gefragt, ob denn niemand außer Dir JOSM auf einem 4K-Monitor nutze, und mehrfach behauptet, dass JOSM mit 4K-Monitoren generell nicht funktioniere. Deshalb und nur deshalb habe ich Dir geantwortet, (1.) dass ich JOSM u.a. auf einem 4K-Monitor nutze und (2.) dass JOSM damit vollkommen korrekt angezeigt wird. Nun ist Dir auf einmal diese Antwort auf Deine eigenen Fragen nicht recht?

Navajoa:

Nichts für ungut,
aber auf diesem Niveau führe ich keine weiteren Diskussionen.

Entschuldige, dass wir uns im Niveau vertan haben, indem wir sachlich versucht haben, Dein Problem zu klären. Welches Niveau Du bevorzugst, können wir ja an Deinen Changeset-Kommentaren ablesen.

Nop · 2019-02-20T19:10:40.000Z

[Mod-Hut auf]

Ich darf Euch bitten, Euren Ton hier in dem Thread wieder zu mäßigen

@Navajoa: Unterlasse abfällige Bemerkungen über bestimmte Open-Source-Anwendungen, Linux im allgemeinen (Post #17, #28 ) und die Diskussionsteilnehmer. (Post #29 ) Damit beleidigst Du alle Leute, die sich dafür begeistern und dazu beitragen (abgesehen davon ist es in einem Forum, das von vielen OSS-Fans bevökert wird, keine gute Idee).

@kreuzschnabel: Unterlasse bitte Beleidigungen/Unterstellung wie in Post #23

[Mod Mütze ab]

Inhaltlich würde ich sagen, daß es bei Chrysopras einfach das MacOS ist, was den 4k Monitor ausgleicht und die Anzeige skaliert. Apple war schließlich die erste Firma, die Retina-Displays massiv gepusht hat.

Bei einem anderen Thema bin ich neulich auf den Hinweis gestoßen, daß Windows 10 auch relativ gut mit 4k umgehen kann, während es Windows7 noch nicht tut.

Man kann es sicher durch explizite Skalierung auch erreichen, aber für mich sieht es da wo es funktioniert eher nach einem Feature des Betriebssystems aus.

geow · 2019-02-20T19:13:02.000Z

Chrysopras:

Und welches Betriebssystem?

Mknight:

Anhand der Reaktion(en) wird das wohl macos-irgendwas sein, das ist aber relativ uninteressant, weil Java ín dem Falle das eigentliche OS ist.

Navajoa:

Ich arbeite seit mehr als 35 Jahren IT-mäßig […]

um die Neugier nach der Java-Version zu befriedigen, ich arbeite immer mit der aktuellen.
V8 201 64bit
Es freut mich zu hören das es bei Dir auf dem MAC korrekt funktioniert.

Damit kommen wir der Lösung auf die Frage nach dem OS schon etwas näher:

Wer nach 35 Jahren IT noch MAC und Mac verwechselt, dürfte Windows-Jünger sein :P, ich tippe auf Windows 7, nicht abfällig gemeint

[snip]

Gruß
geow

Chrysopras · 2019-02-20T19:24:25.000Z

Nop:

Inhaltlich würde ich sagen, daß es bei Chrysopras einfach das MacOS ist, was den 4k Monitor ausgleicht und die Anzeige skaliert. Apple war schließlich die erste Firma, die Retina-Displays massiv gepusht hat.

Bei einem anderen Thema bin ich neulich auf den Hinweis gestoßen, daß Windows 10 auch relativ gut mit 4k umgehen kann, während es Windows7 noch nicht tut.

Man kann es sicher durch explizite Skalierung auch erreichen, aber für mich sieht es da wo es funktioniert eher nach einem Feature des Betriebssystems aus.

Danke, Nop! Das ist ein sehr guter und einleuchtender Gedanke!

Das heißt aber auch, dass es tatsächlich stark auf das verwendete Betriebssystem und auf die verwendete Java-Version ankommt. Umso richtiger war es, dass geow, MKnight u.a. immer wieder nach Java-Version und Betriebssystem gefragt haben …

kreuzschnabel · 2019-02-20T19:54:31.000Z

Nop:

Unterlasse bitte Beleidigungen/Unterstellung wie in Post #23

Entschuldige, Mod, das war keinesfalls beleidigend gemeint, sondern ein sherlockianischer Beitrag zur Ermittlung des von Navajoa benutzten Betriebssystems, nachdem dieser es uns ja nicht verraten wollte. Wenn jemand Linux oder Ubuntu für Bastelsoftware hält, die man erstmal mit viel Aufwand zum Laufen bringen muss, dann weiß ich einfach, dass dieser Jemand in den letzten zwölf Jahren weder Linux noch Ubuntu ernsthaft angefasst hat und wir als verwendetes System alles in der Richtung schon mal ausschließen können.

–ks

Harald_Hartmann · 2019-02-21T06:37:21.000Z

+1 … als ich das letzte mal unter Linux basteln musste, da war das Mitte der 90er mit Suse 6.3 als ich nach Tage mit 14k Modem-Recherche endlich die AVM FritzCard einbinden konnte. Und jetzt kommt das große ABER:
als ob das Anfang der 90er mit MS-DOS anders war, als man noch CD-ROM Treiber in die config.sys einbinden musste oder um ein Spiel zu spielen man alles in den HIMEM laden musste um annähernd wieder auf 639kB zu kommen, obwohl doch laut Aussage eines bestimmten Herrn 640kB genug sind

PS: Zur eigentlichen Thematik: es wird eine Kombination aus OS und JAVA sein. Nach meiner Recherche gestern ist HiDPI Support z.B. in OpenJDK 8 enthalten in Oracle Java 8 nicht wirklich, dort wird auf Java 9 verwiesen … wenn man aber auf https://java.com/de/download/ geht, wird einem unter einem Windows 10 64bit dummerweise die Java 8 Update 201 empfohlen … da Lob ich mir mein Linux