Na Wiki była przyjęta zasada. Jeśli coś zmieniamy to staramy się to zrobić globalnie, w przeciwnym razie mamy bałagan.
Dodając do szablonu i edytując tysiące stron zrobiłem to globalnie dla wszystkich polskojęzycznych stron.
Nie mam nic przeciwko zamiany sposobu wyszukiwania, ale jeśli to robicie to proszę to zrobić jednocześnie dla wszystkich stron.
Podobnie z zamianą słów. Na przykład, jaki mam wpływ na mapowanie, jeśli w opisie tagu zamieni się “stosowany” na “służy” lub vice versa lub usunięcie tych słów?
To samo z usuwaniem sekcji Mapowania na stronie Wiki, o taką sekcję prosiło mnie kilka osób aby pokazać co mapujemy, punkt, obszar czy relację. I tam też, w celu ujednolicenia stosowałem szablon.
Co dają takie usunięcia/zmiany dla kilkudziesięciu takich stron?
Zdaję sobie sprawę, że czasami wyrażenia raziły językoznawców. Ale kilka lat temu, kiedy zacząłem tłumaczenia, miałem braki w znajomości współczesnego j. polskiego i dużo zawdzięczałem wtedy Zbyszkowi (@Zbigniew_Czernik) który mi bardzo pomógł.
Dla mnie, jak i dla wielu osób z różnych krajów najistotniejszy był sens opisu tagu a nie poprawność językowa.
Starałem się standaryzować nazwy sekcji i ich treść, często stosując szablony Wiki, aby w razie potrzeby można było łatwo zamienić na inne, w sposób łatwy, globalnie.
Również starałem się, w ramach możliwości aby treść była zbliżona do oryginału w j. angielskich jako bazy tagowej.
W przeciwnym razie, zawsze ktoś ze społeczność międzynarodowej wstawi baner, że strona nie jest zsynchronizowana, a po kilku latach dodana uwaga do usunięcia.
Również usuwanie lub brak kategorii strony spowoduje, że ta strona dołączy do kilkudziesięciu zapomnianych stron w kosmosie Wiki.
To są moje uwagi oparte na doświadczeniu nabytym za ostatnie 8 lat.
Jest mi tylko przykro, że tworzy się nieprzemyślany bałagan.
Obecnie strony zaczynają przybierać twórczość własną.
Ja jak napisałem wcześniej, wycofałem się z Wiki i nie roszczę żadnych pretensji do usuwania lub zmian moich tłumaczeń.
Bałagan już jest i nie dotyczy to tylko polskiej wersji.
Ja ten bałagan powoli poprawiam, to co zauważę, ale na pewno nie mam w planach poprawienia wszystkiego.
Jedno się z drugim wiąże. Jeśli nie jest napisane gramatycznie, to nikt nie zrozumie opisu.
A czy wtedy już były infoboksy, w których teraz jest oznaczone że dany obiekt mapuje / nie mapuje się jako punkt, linię lub relację?
Czy była gdzieś dyskusja na Wiki, a następnie zgoda aby usuwać masowo sekcje i szablony? Nie. Czyli tego typu edycje są niezgodne z zasadami Wiki. Dotyczy to również kategorii.
To są podstawowe elementy na Wiki mające na celu standaryzację opisów i ułatwienia ich aktualizacji.
Jest ich w użyciu na Wiki kilkaset.