4

@NorthCrab
Hmm, a może tu warto jakoś to podzielić i np. do przetagowania wziąć tylko te nowsze np. nie starsze niż 2022 (tak, żeby dało się zweryfikować przez orto), a resztę przejrzeć manualnie? Nie jest tego jakoś dużo, a pewnie część zniknie/zostanie przetagowana na budowę/gotowy budynek.

Bo przy automacie jednak timestamp zostaje podbity i potem ciężej to filtrować (nawet jeśli dodasz check_date/inny tag), a po losowym kliknięciu, widzę, że jest nawet jakiś z 2013.

@Mateusz_Konieczny
Co do zasadności, uważam, że warto je trzymać. Ja u siebie dodaję i potem zmieniam jak już jest budowa. Niektórzy błędnie dodają widząc w EGIBie/BDOTcie obrys, a w terenie wcale nie jest w budowie lub nawet wybudowany. Czasem urzędom się to zdarza. Wtedy takie proposed jest bardzo przydatne. Inne to po prostu realizowane inwestycje z dokumentacji.

Oczywiście zgadzam się, że część warto pewnie skasować, szczególnie te, które wiszą ponad kilka lat i informacja o nich nie została w żaden sposób podbita przez mapujących, wiec wtedy jest to wysoce prawdopodobne, ze budynek nie powstanie, ale to trochę oddzielny temat.