Poll: Statiegeld

Een poll omdat er een vraag is hoe statiegeldautomaten te mappen en hoe een statiegeldwinkel te taggen.

Wat betreft het eerste topic, de vraag is hoe statiegeldautomaten te mappen. De huidige standaard is:

amenity=vending_machine + vending=bottle_return – 4100 keer gemapt

een nieuw alternatief is:

amenity=recycling + recycling_type=reverse_vending_machine – 75 (2525) keer gemapt.

vending=bottle_return is de iD preset en in ieder geval tot begin dit jaar de enige manier. recycling_type=reverse_vending_machine is er ingekomen via een import van Portugese statiegeldautomaten in April 2026 met 2050 automaten die ook weer verwijderd kunnen worden, zie hieronder, en daarna zijn er 75 toegevoegd.

Voor een algemene discussie zie Deprecation of vending=bottle_return

Normaal is het gewoon afwachten wat taginfo over tijd laat zien maar omdat (zie hier) dit een soort import is het goed om inzicht te krijgen wat de NL communicatie er van vindt.

  • amenity=vending + vending=bottle_return
  • amenity=recycling + recycling_type=reverse_vending_machine
  • iets anders (laat het hieronder weten)
  • geen mening
0 voters

Een tweede poll voor een Statiegeldwinkel, daar staan er inmiddels z’n denk ik z’n 40 statiegeldwinkels in Nederland.

Zover ik weet is er nog geen tag voor, en, zie het gelinkte topic, er zijn twee opties, zie de poll hieronder. Zie ook het gelinkte topic Statiegeldwinkel voor argumenten voor/tegen.

  • shop=deposit_refund
  • amenity=recycling + recycling_type=deposit_refund_point
  • iets anders (laat het hieronder weten)
  • geen mening
0 voters

amenity=recycling + recycling_type=deposit_refund

Toelichting:

  • een type verwijst nooit naar een geografisch punt maar naar een manier van inzameling.
    Door het deposit_refund te noemen wordt het universeler toepasbaar

  • keuze amenity omdat shop de indruk wekt dat je daar óók iets kunt kopen en zou daardoor betekenen dat je lege blikjes, flessen zou kunnen kopen…

note that recycling_type=reverse_vending_machine was used almost entirely in rule-violating import that may be soon reverted or retagged

and is extremely unlikely to be supported by iD presets (and when considering support - use added by imports will be ignored)

see Changeset: 181170802 | OpenStreetMap

(import use was mentioned, but not that it violated rules and that it likely will disappear soon)

Ow ok !
Thanks 4 the extra info because: amenity=vending_machine + vending=bottle_return is also not covering drinking cans which also being returned…

The changesets were checked in 5 months ago and discussed, that made me think it will not be reverted anymore so therefore I did not add these details or do you have other information?

I can see why the iD presets will not be update soon, first it needs time to see how the usage progresses and iD has other strange things like suggesting bicycle=designed for cycleways tagged with foot=yes.

Thanks for setting this up, @emvee. I am the developer behind the Deposit app proposal, so I will not vote on the first question myself: it is the NL community’s call, and the bot will write exactly whichever tagging wins here and nothing else.

One thing worth knowing for anyone weighing the two options. The materials a machine takes (recycling:cans, recycling:plastic_bottles, recycling:glass_bottles) are separate keys and work the same way on both taggings, so cans are covered either way; the poll is only about the primary tag of the machine node.

For the statiegeldwinkel question I have no preference. From the app’s side a statiegeldwinkel is a venue with machines inside, like a supermarket, so whichever tag the building gets, the machines in it would be the same machine nodes as everywhere else.

I have linked this poll from the wiki page of the proposal.

Eugen

invalidness of edit was spotted in July, discussion was started 29 days ago, I posted specific proposal to mass-retag 8 hours ago and will wait at least for while for replies. I would NOT assume that these tags will stay, and handling of that edit may be discussed for a bit more.

Yes it is: recycling:cans=* Indicates whether the machine accepts cans

Ik heb nooit zo’n mening over “wat wel”, maar vaker een reactie op “dit zeker niet”.
…en op een of andere manier raakt dit woord echt een verkeerde zenuw :rofl:

1 Like

Dank je, ja reverse_vending_machine loopt niet, als ik zou moeten kiezen, iets als deposit_refund.

Ik heb dat met vending=bottle_return. Dat zou ook al beter zij als deposit_refund en offers in plaats van vending.

Ik heb de indruk dat deposit refund wel begrijpelijk, maar geen gebruikelijk Engels is. Mensen zeggen deposit return. Refund is bv als je bestelling terugstuurt en daarvoor je geld terug krijgt, of teruggave als je teveel betaald hebt, of als je iets voorgeschoten had.

1 Like

True but the ‘bottle_return’ as word is semantically not logical and therefore more universal word would be more appropriate.

Het liefst zou ik zien dat de winkel en de machine gelijk getrokken wordt in de terminologie.

shop=deposit_refund

amenity=recycling + recycling_type=deposit_refund

of

shop=deposit_return

amenity=recycling + recycling_type=deposit_return
1 Like

Rather using a working existing solution, than inventing a new solution.

I know the drill, but eventually it results in years of unsatisfactory ‘solutions’ which in overtime years after, results in a ‘repair’ with unlogically twists…

Welke winkel ?
Het is een gebouw waar je lege flessen & blikjes inlevert, dat is naar mijn mening niet het word winkel waardig…

Sterker: is het feit dat er om deze intelligentere vorm van statiegeld inzamelingsmachines een gebouw om heen zit dit gebouw te typeren als shop ?
building=yes zou al voldoende moeten zijn toch ?

If you know the drill, write a proposal for a solution. I’m not gonna do it, I’m fine with the current tags.

This thinkprocess is on going, i personally won’t settle for an “it’s fine”-solution.
Why are we suddenly in a hurry ?
Nothing at OSM NL is desided in a hurry…
And those done as such needed unlogical repairs afterwards…

Ik zat ook eerst op dat pad maar op één of andere manier overgegaan op refund. Maar ik ben het met je eens beter deposit return.

Dat heb ik in de inleiding geschreven. @jacque1 wil een soort van import gaan doen en weten welke tagging daarvoor te gebruiken.