W dalszym ciągu nie zwracasz uwagi co piszę. 
Nie wiedziałem, że muszę pisać tak szczegółowo, wiec:
Jak pisałem wcześniej, usunąłem parametry dotyczące religijności kamienia, z “Pl:tomb”.
Grobowiec, jako obiekt nie może mieć przynależności religijnej. Jest to prostu obiekt/materiał, bez względu gdzie stoi i na jakim cmentarzu.
Zmarli maja przynależność religijną, i czasami są pochowani w jednym miejscu, mimo ich odmiennej przynależności religijnej.
Praktycznie jest to nieistotne, jak większość parametrów opcjonalnych, dlatego, w/g mnie, “religion” i “denomination” winny być tylko opcjonalne, a nie, jak widzimy we wtyczkach, główne.
Wcześniej zadałem na ten temat pytanie, w związku z parametrem “historic”, ale było bez odpowiedzi.
Nigdzie nie pisałem, żeby ureligijniać obiekty/budowle. Kody, które wcześniej podawałem są kopią z kontekstu, a nie moim wytworem. Najwyżej dodałem nowe, aby to było widoczne w całości.
Czy wyjaśniłem wystarczająco? 
Co do tego chyba nie ma wątpliwości.
Właśnie dlatego w swoim programie genealogicznym miejsca związane z moimi krewnymi (nie tylko groby) wyświetlam w OSM, ale nie próbuję z mapy zrobić programu genealogicznego ani bazy danych współrzędnych miejsc spoczynku moich krewnych.
I słusznie, ale są inni co mogą próbować 
Pomnik tagujesz jako historic=memorial + name=Pomnik harcerzy[…]
Tworzysz relacje person dla tych osób i dodajesz do nich ten pomnik z rolą memorial.
Przykład: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2521747
Przy takich listach, aż się prosi dodawać sorting_name=<nazwisko imię>
A czy jest możliwość w wyszukiwarce grobów dodać drugą wyszukiwarkę: cmentarza?
Gdzie zobaczę wszystkie punktu grobów należące do tego cmentarza.
Może to jest warte grzechu 
Chciałem poinformować, że mamy pierwszy skompletowany cmentarz w bazie OSM. Wyczynu tego dokonał painkill wprowadzając wszystkie groby na cmentarzu w Godowej.
http://groby.osmapa.pl/?zoom=18&lat=6418215.9741&lon=2428295.33564&layers=BTTT
Jestem pod wrażeniem 
spexpl
268
Brawa dla Painkill. I taka uwaga, gdy oglądałem sobie ten jego cmentarz, przydał by się 1-2 stopnie zooma więcej. Da się wyciągnąć więcej z API?
Napisałem do Gazety Krakowskiej o wyszukiwarce grobów. Może się tym zainteresują.
Dla grobu Szymborskich, link do Wikipedii jest pod niewłaściwą osobą. Zamiast pod Anną powinno być pod Wincentym, gdyż to o nim jest artykuł.
Pododawałem OSM link do opisu cmentarzy krakowskich na plWikipedii.
Byłem ciekaw ile czasu potrzeba aby komuś się to nie spodobało, bo można znaleźć odnośnik w Geohack. - http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?params=___N____E
Zgodnie z przewidywaniem, już mam mam protest pierwszego harcownika z Krakowa. Myślę że w ciągu tygodnia będzie ich kilku.
O ile koordynaty cmentarza można faktycznie podać w stosunku do jednego węzła, to niech ktoś spróbuje na GeoHack pokazać przebieg jakiejś drogi krajowej 
W Pl:Tag:landuse=cemetery mam informacje dotyczącą opisania sektora na cmentarzu.
area=yes
cemetery=sector
name=
czy dodanie (opis kwatery nie grobu) addr:sector= ma sens?
Nadszedł długi weekend, więc gdyby ktoś chciał, będąc na cmentarzu przy okazji zaznaczyć w OSM jakiś grób, przypominam tagowanie:
Wersja dla początkujących/korzystających z Potlatcha:
historic=tomb (obowiązkowy)
tomb=tombstone - standardowy nagrobek jakich wiele na naszych cmentarzach. Kaplica grobowa to tomb=vault. Inne typy są opisane tutaj.
person:name=Imię i Nazwisko
person:born=YYYY-MM-DD (czasami na grobie jest tylko data w postaci roku, wtedy wpisujemy tylko rok)
person:died=YYYY-MM-DD
person:wikipedia=pl:* - artykuł o pochowanej osobie na Wikipedii (jeśli istnieje)
Ta metoda jest najłatwiejsza, jeśli w danym grobie jest pochowana jedna osoba. Jeśli chcemy do grobu przypisać kilka osób, to trzeba poszczególne wartości oddzielić średnikami np. person:name=Jan Kowalski;Irena Kowalska. Ten sposób tagowania (z użyciem tagów person:*) jest co prawda nieaktualny, ale groby otagowane w ten sposób zostaną przyszłości skonwertowane do schematu przedstawionego poniżej.
Wersja dla zaawansowanych/korzystających z JOSM:
Tworzymy węzeł i tagujemy jako historic=tomb + tomb=tombstone. Następnie tworzymy relację type=person i uzupełniamy ją o informacje dotyczące osoby pochowanej w grobie w oparciu o opis na wiki. Dodajemy również wcześniej utworzony węzeł do relacji z rolą tomb.
Groby, szczególnie te wieloosobowe, najłatwiej jest wprowadzać za pomocą wtyczki TombPlugin (jest dostępna na liście wtyczek w JOSM) - nie trzeba wtedy pamiętać tagów, bo da się większość wyklikać.
Krótki opis korzystania z wtyczki:
- w JOSM naciskamy F12 i przechodzimy do sekcji “Konfiguracja dostępnych wtyczek”
- klikamy “pobierz listę”, następnie w wyszukujemy “TombPlugin”
- po zainstalowaniu i zrestartowaniu JOSM, tworzymy node/way w miejscu grobu i naciskamy Shift+C (alternatywnie: Narzędzia → TombPlugin)
- wybieramy rodzaj grobu i w tabelce wpisujemy osoby leżące w grobie
- klikamy OK - hurra, mamy oznaczony grób
kietlak
275
Mam problem: po naniesieniu kilku położonych obok siebie grobów nie potrafię tego nikomu pokazać, bo znane mi serwisy mają zbyt mały maksymalny zoom.
Chodzi mi o groby położone na tym cmentarzu: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.17243&lon=21.03594&zoom=17&layers=M
Temat pokazania grobów w Openstreetmap.org jest już raczej “martwy”.
Nikt nie jest zainteresowany aby dodać je do Openstreetmap.org. Dotyczy to także jeszcze kilku innych informacji które mamy w bazie danych ale ich nie widzimy. Jedyny sposób na pokazanie niewidocznych informacji to jednostkowe, prywatne lub na użytek własny, próbki skryptów, takie jak http://groby.osmapa.pl/
Nikt, nigdy nie obecywał, że groby pojawią się na renderze osm.org… Nawet jeśli by się tam pojawiły to jaki pożytek jest z nieklikalnego punktu na mapie?
Nie mam zielonego pojęcia o jakim “nieklikalnego punktu na mapie” piszesz.
Nie rozumiem również, jak i wiele innych osób, dlaczego jest problemem dodanie jednej ikonki dla węzła (na przykład takiej jak http://polhome.com/test/headstone.gif), w ten sam sposób jak mamy ikoną na węźle pomnika na cmentarzu? 
A tak w ogóle, to do czego była potrzeba ta cała akcja z dodawaniem grobów do cmentarzy?
Czyżby nie potrzebnie stracony czas? 
Jeżeli to tylko było w celach testowych, to czy mam pousuwać dane grobów z OSM?
Ok, weźmy dla przykładu pomnik, czyli historic=memorial. Renderuje się, prawda? Teraz spróbuj na niego kliknąć. Czy dowiedziałeś się, co to jest za pomnik? Wyświetliła się jakaś informacja? Podejrzewam, że nie. To właśnie mam na myśli pisząc o “nieklikalnym punkcie na mapie”.
Osobiście nie widzę zbyt sensu renderowania nagrobków na cmentarzu - czego można się spodziewać tamże innego niż groby? To chyba oczywiste, że na cmentarzu są groby, a nie np. domy, więc po cóż marnować zasoby serwera na taką oczywistość jak pokazywanie, że tam są groby? Owszem, można to zrobić, ale jak już pisałem - mapa na osm.org nie jest zarządzana przez nas (zresztą balrog w innym wątku wyjaśnił Ci, jak to wygląda).
Sensownym rozwiązaniem tego problemu są właśnie aplikacje typu http://groby.osmapa.pl czy powstająca obecnie http://osm.org.pl/yarl/groby/
A gdzie ktoś coś takiego napisał?
W dalszym ciągu nie rozumiem, Twojego wywodu. 
Sama ikonka obrazująca coś tam, nic nie znaczy, ale już informacja dodana do tego węzła, często jest unikalna i można mieć znaczenie historyczno-badawcze.
W takim razie, jaka jest różniąca w informacji o grobie, od informacji i ikonce obrazującej: hydrant, słupek, albo latarnię uliczną (chyba dla pijaka aby wiedział gdzie się może podeprzeć
) i wiele podobnych obiektów, jakie widziałem na liście w JOSM).
Czyli priorytet ważności informacji.
Jeśli chodzi o zasoby serwera, to właśnie dodane informacje, które mogą być użyte tylko dla potrzeb małej grupy ludzi jest kontrowersyjna, a nie sposób jej przedstawienia (extra ikonka).